SSD با رابط PCI اکسپرس: بررسی و بررسی پنج مدل. درایوهای NVME در حالت های مختلف رابط PCI Express: یک مطالعه عملی مقیاس پذیری رابط در وظایف انتقال داده ها، SSD یک طرفه و دو طرفه SSD M است

اگر شما از کدام رابط کاربری برای استفاده از یک درایو حالت جامد با پشتیبانی پروتکل NVME استفاده کنید، هر فردی (که می داند چه چیزی NVME است) پاسخ خواهد داد: البته PCIE 3.0 X4! درست است، با توجیه برای او، به احتمال زیاد به مشکلات وجود دارد. در بهترین حالت، ما پاسخی را دریافت خواهیم کرد که این درایوها توسط PCIE 3.0 X4 پشتیبانی می شوند و از نظر پهنای باند رابط استفاده می شود. این چیزی است، اما تمام مکالمات در مورد آن تنها زمانی شروع شد که برخی از درایو ها در برخی از عملیات به عنوان بخشی از SATA "عادی" نزدیک بود. اما بین 600 مگابایت بر ثانیه و (به همان اندازه نظری) 4 گیگابایت بر ثانیه رابط PCIe 3.0 x4 - فقط abyss، و بسیاری از گزینه های پر شده! اگر یک خط PCIE 3.0 به اندازه کافی باشد، همانطور که در حال حاضر یک و نیم برابر بیشتر SATA600 است؟ روغن های آتش سوزی تولید کنندگان کنترل کننده ها، که در محصولات بودجه پر شده بود، به PCIE 3.0 X2 بروید، و همچنین این واقعیت که بسیاری از کاربران چنین چیزی ندارند. دقیق تر، به لحاظ تئوری، آن را می توان آزاد، تنها تنظیم مجدد سیستم و یا حتی چیزی در آن را با تغییر آنچه شما نمی خواهید انجام دهید. اما خرید یک درایو حالت جامد بالا - من می خواهم، اما نگرانی وجود دارد که مزایای این به طور کامل نخواهد بود (حتی رضایت اخلاقی از نتایج نرم افزار تست).

اما آیا یا نه؟ به عبارت دیگر، آیا لازم است که واقعا به طور انحصاری بر روی حالت پشتیبانی از عملیات پشتیبانی می شود - یا هنوز در عمل لذت بردن از اصول؟ این چیزی است که امروز ما تصمیم گرفتیم بررسی کنیم. اجازه دهید چک به سرعت و نه ادعا کامل کامل، اما اطلاعات دریافت شده باید به اندازه کافی (به عنوان به نظر می رسد) حداقل به منظور فکر کردن ... در عین حال، شما به طور خلاصه این نظریه را بخوانید.

PCI Express: استانداردهای موجود و پهنای باند آنها

بیایید با یک PCIE شروع کنیم و با سرعت این رابط کار کنیم. اغلب آن "تایر" نامیده می شود، که تا حدودی نادرست ایدئولوژیک است: به عنوان یک تایر که با آن همه دستگاه ها متصل است، نه. در حقیقت، مجموعه ای از اتصالات نقطه نقطه ای وجود دارد (شبیه به بسیاری از رابط های سریال دیگر) با یک کنترل کننده در وسط و متصل به دستگاه های فناوری اطلاعات (هر کدام می تواند متمرکز کننده سطح زیر باشد).

نسخه اول PCI Express تقریبا 15 سال پیش ظاهر شد. جهت گیری برای استفاده در داخل یک کامپیوتر (اغلب - و در همان هزینه) امکان ساخت استاندارد با سرعت بالا را فراهم می کند: 2.5 گیگاتازاکی در هر ثانیه. از آنجا که رابط سریال و دوبلکس، یک خط PCIE (X1؛ در واقع اتمی واحد) انتقال داده ها را با سرعت تا 5 گیگابایت بر ثانیه فراهم می کند. با این حال، در هر جهت - تنها نیمی از این، یعنی 2.5 گیگابایت / ثانیه، و این سرعت رابط کامل است، و نه "مفید": برای افزایش قابلیت اطمینان، هر بایت با 10 بیت رمزگذاری شده است، به طوری که پهنای باند نظری یک PCIE خط 1.x تقریبا 250 مگابایت بر ثانیه در هر جهت است. در عمل، شما هنوز هم نیاز به انتقال اطلاعات رسمی، و در نهایت درست است که در مورد ≈ 200 MB / s صحبت کنید. با این حال، در آن زمان، نه تنها نیازهای بسیاری از دستگاه ها را پوشش داد، بلکه یک سهام جامد را نیز ارائه داد: آن را به یاد می آورد که پیشینیان PCIE در بخش رابط های سیستم توده ای، یعنی اتوبوس PCI، پهنای باند را در 133 مگابایت ارائه می دهد s و حتی اگر ما نه تنها پیاده سازی عظیم را در نظر بگیریم، بلکه تمام انواع PCI، پس از آن حداکثر 533 مگابایت بر ثانیه بود، و برای کل اتوبوس، به عنوان مثال، چنین PS به تمام دستگاه های متصل به آن تقسیم شد. در اینجا، 250 مگابایت بر ثانیه (از آنجا که و برای PCI معمولا به طور کامل، پهنای باند مفید نیست) در هر خط - در استفاده از انحصار. و برای دستگاه هایی که نیاز به بیشتر دارند، ابتدا برای امکان جمع آوری چندین خط به یک رابط واحد ارائه شده است، در دو درجه درجه - از 2 تا 32، I.E.، نسخه نسخه X32 می تواند به 8 گیگابایت بر ثانیه منتقل شود. در رایانه های شخصی، X32 به دلیل پیچیدگی ایجاد و پرورش کنترل کننده ها و دستگاه های مربوطه استفاده نمی شد، به طوری که حداکثر این نوع با 16 خط بود. از آن استفاده شد (و در حال حاضر استفاده می شود) در کارت های ویدئویی اصلی، از آنجا که اکثر دستگاه ها خیلی مورد نیاز نیست. به طور کلی، تعداد قابل توجهی و یک خط کاملا به اندازه کافی است، اما بعضی از آنها با موفقیت و X4 و X8 استفاده می شود: فقط بر روی موضوع تجمعی - کنترل کننده های RAID یا SSD.

زمان در محل ایستاده بود، و حدود 10 سال پیش نسخه دوم PCIe ظاهر شد. پیشرفت های مربوط به نه تنها سرعت، بلکه در این رابطه یک گام به جلو ساخته شد - رابط کاربری شروع به ارائه 5 گیگراد همچنین در هر ثانیه در حالی که حفظ همان طرح رمزگذاری، به عنوان مثال پهنای باند دو برابر شد. و دوباره او در سال 2010 دو برابر شده است: PCIE 3.0 8 (و نه 10) Gigatransactions را در هر ثانیه فراهم می کند، اما افزونگی کاهش یافته است - 130، و نه 160، همانطور که قبلا برای کدگذاری 128 بیت استفاده شده است. در اصل، نسخه PCIE 4.0 با دو برابر شدن سرعت های بعدی آماده است تا بر روی کاغذ ظاهر شود، اما در آینده نزدیک ما به سختی آن را در غده مشاهده خواهیم کرد. در واقع، PCIE 3.0 هنوز هم در جرم سیستم عامل، همراه با PCIE 2.0، به دلیل عملکرد دوم برای بسیاری از برنامه های کاربردی به سادگی ... مورد نیاز نیست. و جایی که شما نیاز دارید - روش قدیمی قدیمی از تجمع خطوط کار می کند. فقط هر یک از آنها در طول سال های گذشته چهار برابر سریعتر شد، I.E. PCIE 3.0 X4 PCIE 1.0 X16، سریعترین اسلات در کامپیوترهای متوسط \u200b\u200bصفر است. این گزینه توسط کنترل کننده های SSD بالا پشتیبانی می شود و توصیه می شود که توصیه شود. واضح است که اگر چنین فرصتی باشد، کافی نیست. و اگر این نیست؟ هر گونه مشکلی بوجود می آید و اگر چنین باشد، چه؟ در اینجا با این سوال ما باید مقابله کنیم.

تکنیک تست

تست ها با نسخه های مختلف استاندارد PCIe آسان هستند: تقریبا تمام کنترل کننده ها به شما اجازه می دهد تا نه تنها توسط آنها پشتیبانی می شود، بلکه حتی زودتر. در اینجا با تعداد خطوط مشکل تر است: ما می خواستیم به طور مستقیم تست و گزینه های با یک یا دو خط PCIE. معمولا با استفاده از هیئت مدیره Gamer ASUS H97-Pro در Chipset اینتل H97 از مجموعه کامل پشتیبانی نمی کند، اما علاوه بر اسلات "پردازنده" X16 (که معمولا استفاده می شود) بر روی آن یکی دیگر از حالت های PCIe 2.0 یا X4 وجود دارد. این سه ما از این سه گانه استفاده کردیم، با اضافه کردن اسلات PCIE 2.0 "پردازنده" به آن، به منظور ارزیابی اینکه آیا تفاوت وجود دارد. با این حال، در این مورد، هیچ واسطه ای بین پردازنده و SSD وجود ندارد، اما هنگام کار با "چیپ ست" - وجود دارد: چیپست در واقع با پردازنده همان PCIE 2.0 x4 را متصل می کند. شما می توانید چند حالت دیگر عملیات را اضافه کنید، اما ما هنوز هم قصد داریم بخش عمده ای از مطالعه را در سیستم دیگری انجام دهیم.

واقعیت این است که ما تصمیم گرفتیم از این مورد استفاده کنیم و در عین حال یک "افسانه شهر" را بررسی کنیم، یعنی اعتقاد به سودمندی استفاده از پردازنده های برتر برای آزمایش درایوها. بنابراین آنها هشت هسته ای I7-5960X را گرفتند - نسبی مورد استفاده در آزمون های Core i3-4170 (این Haswell و Haswell-E) بود، اما هسته چهار برابر بیشتر است. علاوه بر این، هیئت مدیره X99 ASUS Sabertooth در پوشش ها امروز برای ما مفید است که حضور یک اسلات PCIE X4 را داشته باشیم، در واقع قادر به کار به عنوان X1 یا X2 است. در این سیستم، ما سه گزینه X4 (PCIE 1.0 / 2.0 / 3.0) از پردازنده و چیپ ست PCIe 1.0 X1، PCIE 1.0 x2، PCIE 2.0 x1 و PCIE 2.0 x2 را آزمایش کردیم (در همه موارد، پیکربندی چیپ ست در نماد نمودارها مشخص شده است (ج)) آیا منطقی است که با نسخه اول PCI تماس بگیرید، با توجه به اینکه حداقل یک هیئت مدیره تنها با این نسخه از این نسخه که می تواند از دستگاه NVME بوت شود، سخت است؟ از نقطه نظر عملی - نه، اما برای بررسی پیشینی از رابطه مورد نظر PCIe 1.1 x4 \u003d PCIE 2.0 x2 و مانند آن مفید خواهد بود. اگر تأیید نشان می دهد که مقیاس پذیری تایر مربوط به تئوری است، به این معنی است که مهم نیست که ما نتوانستیم روش های تقریبا قابل توجهی را برای اتصال PCIE 3.0 x1 / x2 دریافت کنیم: اولین بار فقط PCIE 1.1 X4 یا PCIE مشابه است 2.0 x2، و دوم - pcie 2.0 x4. و ما داریم

از لحاظ ما محدود به خدمات ذخیره سازی Anvil بود 1.1.0: ویژگی های مختلف سطح پایین درایو هایی که به خوبی اندازه گیری می شود، و ما به هیچ چیز دیگری نیاز نداریم. حتی برعکس: هر گونه تأثیر اجزای دیگر سیستم بسیار نامطلوب است، بنابراین مصنوعی در سطح پایین برای اهداف ما غیر جایگزین است.

به عنوان "بدن کار"، ما از Hellfire Patriot با ظرفیت 240 گیگابایت استفاده کردیم. همانطور که در هنگام آزمایش آن یافت شد، یک نگهدارنده عملکرد عملکرد نیست، اما ویژگی های سرعت آن به طور کامل با نتایج سازگار است. بهترین SSD همان کلاس و همان ظرف. بله، و دستگاه های کندتر در بازار در حال حاضر، و آنها بیشتر و بیشتر تبدیل خواهد شد. در اصل، شما می توانید تست ها را تکرار کنید و با چیزی سریع تر، با این حال، به نظر می رسد که ما نیازی به این نیست - نتایج قابل پیش بینی است. اما من جلوتر نخواهم شد، و بیایید ببینیم چه کاری انجام دادیم.

نتایج آزمون

تست Hellfire، ما متوجه شدیم که حداکثر سرعت عملیات پی در پی از آن می تواند تنها با بار چند رشته ای "فشرده" شود، به طوری که این نیز لازم است که در نظر گرفته شود: پهنای باند نظری نیز نظری است که داده های واقعی "واقعی" دریافت B. برنامه های مختلف با توجه به سناریوهای مختلف، آنها دیگر به آن بستگی ندارد، بلکه از این بیشتر برنامه ها و سناریوها - در مورد، البته، زمانی که شرایط نیروی دریایی مانع از آن نمی شود :) فقط چنین شرایطی، ما در حال حاضر مشاهده می کنیم: بالاتر از آن قبلا گفته شده است که PCIe 1 .x X1 ≈ 200 MB / s است، و این چیزی است که ما می بینیم. دو خط PCIE 1.x یا یک PCIE 2.0 - دو برابر سریع، و این چیزی است که ما می بینیم. چهار خط PCIe 1.x، دو PCIE 2.0 یا One PCIE 3.0 - حتی دو برابر سریعتر، که برای دو گزینه اول تایید شده است، به طوری که سوم بعید است متفاوت باشد. یعنی، در اصل، مقیاس پذیری، همانطور که قرار بود، ایده آل: عملیات خطی، فلش با آنها به خوبی مقابله، بنابراین رابط مهم است. فلش متوقف می شود خوب بساز در PCIE 2.0 X4 برای ضبط (به این معنی، PCIE 3.0 X2 مناسب است). خواندن "شاید" بیشتر است، اما آخرین مرحله به یک و نیم، و نه دو بار (که باید به طور بالقوه افزایش یابد) افزایش می یابد. ما همچنین توجه داریم که بین چیپ ست و کنترل کننده پردازنده و بین سیستم عامل نیز تفاوت معنی داری وجود ندارد. با این حال، LGA2011-3 کمی پیش رو است، اما کوچکترین.

همه چیز صاف و زیبا است. ولی قالب ها راک نمی کنند: حداکثر در این آزمایش ها تنها کمی بیش از 500 مگابایت بر ثانیه است، و این کاملا نیروهای حتی SATA600 یا (در برنامه تست امروز) PCIE 1.0 x4 / pcie 2.0 x2 / PCIE 3.0 x1. به این ترتیب: لازم نیست که انتشار کنترلرهای بودجه تحت PCIE X2 یا حضور تنها تعداد خطوط (و نسخه 2.0 نسخه) در اسلات M.2 در برخی از هیئت مدیره، زمانی که آن است، نترسید دیگر لازم نیست گاهی اوقات شما به اندازه کافی نیازی ندارید: حداکثر نتایج در نوردهی 16 تیم، که برای نرم افزار های توده ای معمول نیست، به دست نمی آید. شایع تر است که با تیم های 1-4 ملاقات کنیم، و برای این امکان وجود دارد که با یک خط از اولین PCIe و حتی اولین SATA نیز انجام شود. با این حال، سربار و غیره یک مکان وجود دارد، بنابراین رابط سریع مفید است. با این حال، به طور غیر ضروری سریع است - به جز این مضر نیست.

و در این آزمون، سیستم عامل ها به طور متفاوتی رفتار می کنند و با یک صف از تیم ها - اساسا متفاوت است. "مشکل" در همه نیست که بسیاری از هسته ها بد هستند. آنها هنوز در اینجا استفاده نمی شوند، به جز برای یک، و نه خیلی به طوری که حالت افزایش Unfasted. بنابراین ما در 20٪ در فرکانس هسته ای تفاوت داریم و یک و نیم بار در حافظه پنهان - آن را در فرکانس پایین تر در Haswell-E کار می کند، و نه همزمان با هسته. به طور کلی، پلت فرم بالا می تواند مفید باشد. به غیر از اشاره به حداکثر "JOPS" با استفاده از حالت چند رشته ای با عمق زیادی از صف فرمان. این تاسف است که از لحاظ کار عملی کاملا یک سنتتیک کروی در خلاء است :)

در رکورد، موقعیت پرونده اساسا تغییر نکرده است - در تمام حواس. اما آنچه که خنده دار است، در هر دو سیستم، سریع ترین حالت PCIE 2.0 X4 در اسلات "پردازنده" به عنوان سریعترین بود. در هر دو! و با چک های چندگانه / بازپرداخت. در اینجا شما نمی خواهید، شما نیاز دارید این استانداردهای جدید شما یا بهتر است که عجله نکنید ...

هنگام کار با بلوک اندازه های مختلف idyly نظری به این واقعیت تقسیم شده است که افزایش سرعت رابط هنوز معنی دارد. اعداد حاصل از آن به گونه ای به اندازه کافی جفت های PCIE 2.0 را دارند، اما در این مورد عملکرد پایین تر از PCIE 3.0 x4، حتی اگر نه در زمان. و به طور کلی، پلت فرم بودجه "به ثمر رساند" در درجه بسیار بالاتر است. اما فقط این نوع عملیات عمدتا در نرم افزار کاربردی است و ملاقات می کند، یعنی این نمودار نزدیک ترین واقعیت است. به عنوان یک نتیجه، هیچ چیز تعجب آور وجود ندارد که هیچ "وو اثر" رابط های ضخیم و پروتکل های مد را نمی دهد. دقیق تر، حرکت از مکانیک - می دهد، اما دقیقا همانند هر درایو حالت جامد با هر رابط کاربری آن را ارائه می دهد.

جمع

برای تسهیل درک نقاشی روی بیمارستان به طور کلی، از نمره صادر شده توسط این برنامه (مجموع - در خواندن و نوشتن)، انجام معیارهای آن برای "چیپ ست" رژیم PCIE 2.0 X4: این لحظه این همان چیزی است که به شدت مقرون به صرفه است، زیرا حتی در سیستم عامل های LGA1155 یا AMD بدون نیاز به "مجرم" یک کارت گرافیک یافت می شود. علاوه بر این، معادل آن با PCIE 3.0 X2 است که آماده است تا کنترل کننده های بودجه را مدیریت کند. بله، و در یک جدید پلت فرم AMD AM4، دوباره، دقیقا این حالت است که می تواند بدون تاثیر بر روی کارت گرافیک گسسته بدست آید.

پس چه می بینیم؟ برنامه PCIE 3.0 X4 در صورت امکان، قطعا ترجیح داده شده است، اما لازم نیست: NVME-Drives از طبقه متوسط \u200b\u200b(در بخش اولیه آن) آن را به معنای واقعی کلمه 10٪ از عملکرد اضافی به ارمغان می آورد. بله، و این - در هزینه عملیات به طور کلی، نه چندان اغلب در عمل رخ می دهد. چرا این گزینه در این مورد اجرا می شود؟ اول، چنین فرصتی وجود داشت، و ذخایر جیب نمی کشد. ثانیا، درایوها و به سرعت از تست پاتریوت پاتریوت ما وجود دارد. ثالثا، مناطقی از فعالیت هایی وجود دارد که در آن "غیر معمول" برای سیستم دسکتاپ بارهای - فقط کاملا معمول است. علاوه بر این، این است که بحرانی ترین سرعت سیستم ذخیره سازی داده ها بسیار مهم است یا حداقل توانایی ایجاد آن را بسیار سریع است. اما به عادی کامپیوترهای شخصی این اعمال نمی شود

همانطور که می بینیم، استفاده از PCIe 2.0 x2 (یا به ترتیب PCIE 3.0 x1) منجر به کاهش چشمگیر در بهره وری نمی شود - تنها 15-20٪. و این به رغم این واقعیت است که قابلیت های بالقوه کنترل کننده در این مورد ما چهار بار محدود شده است! برای بسیاری از عملیات و چنین پهنای باند به اندازه کافی. در اینجا یک خط PCIE 2.0 کافی نیست، بنابراین کنترل کننده ها برای حفظ PCIE 3.0، و در کمبود تنگ خطوط در سیستم مدرن این کار به خوبی کار خواهد کرد. علاوه بر این، عرض X4 مفید است - حتی در صورت عدم پشتیبانی از نسخه های مدرن PCIE در سیستم، هنوز هم اجازه می دهد تا با سرعت نرمال کار کنید (هر چند آهسته تر از آن که می تواند به طور بالقوه باشد) اسلات.

اساسا، تعداد زیادی از اسکریپت هایی که در آن تنگنا به عنوان یک حافظه فلش تبدیل می شود (بله، ممکن است نه تنها به مکانیک) منجر شود، منجر به این واقعیت می شود که چهار خط نسخه سوم PCIe در این درایو اولین بار حدود 3.5 را از بین می برد بار - پهنای باند تئوری این دو مورد 16 بار متفاوت است. از چه، البته، این به این معنی نیست که لازم است به سرعت فرار به استاد رابط های کاملا آهسته - زمان آنها غیرقابل برگشت است. فقط بسیاری از امکانات برای رابط های سریع می تواند تنها در آینده اجرا شود. یا در شرایطی که با آن کاربر عادی یک کامپیوتر منظم هرگز در زندگی زندگی نمی کند (به استثنای دوستداران شناخته شده است که اندازه گیری شده است). در واقع، این همه است.

استاندارد PCI Express یکی از اصول اولیه است. کامپیوترهای مدرن. اسلات های PCI Express به مدت طولانی یک مکان قوی در هر کامپیوتر دگزته مادر را اشغال کرده اند، به عنوان مثال، از جمله PCI، از استانداردهای دیگر استفاده می کنند. اما حتی استاندارد PCI Express دارای ارقام خاص خود و متفاوت از یکدیگر در ماهیت اتصال است. در مادربردهای جدید، از حدود سال 2010، می توان بر روی یک مادربورد دیده می شود که یک پورت کامل قرار داده شده است pcie یا pci-eکه ممکن است از لحاظ خطوط متفاوت باشد: یک X1 یا چندین x2، x4، x8، x12، x16 و x32.

بنابراین بیایید متوجه شویم که چرا چنین گیاهی در میان پورت محیطی ظاهرا ساده PCI بیان شده است. و هدف هر PCI Express X2، X4، X8، X12، X16 و X32 چیست؟

اتوبوس PCI Express چیست؟

در دوردست 2000s، زمانی که انتقال از یک استاندارد PCI قدیمی انجام شد (بثورات. - رابطه اجزای محیطی) بر روی PCI Express، دومی دارای یک مزیت بزرگ بود: به جای یک تایر متوالی، که PCI بود، اتوبوس دسترسی به نقطه استفاده شد. این به این معنی بود که هر پورت و کارت PCI فردی نصب شده در آن می تواند به طور کامل از پهنای باند حداکثر بدون دخالت در یکدیگر استفاده کند، همانطور که در هنگام اتصال به PCI اتفاق افتاد. در آن روز، تعداد دستگاه های محیطی وارد شده به کارت های پسوند، سوء استفاده بود. کارت های شبکه، کارت های صوتی، تلویزیون های تلویزیونی و غیره - همه نیاز به تعداد کافی از منابع کامپیوتر داشتند. اما در مقایسه با استاندارد PCI، با استفاده از یک اتوبوس کل با اتصال به موازی با دستگاه های متعدد، PCI Express، اگر ما به طور کلی در نظر بگیریم، یک شبکه دسته ای با توپولوژی نوع ستاره است.

PCI Express X16، PCI Express X1 و PCI در همان هیئت مدیره

از نقطه نظر غیر حرفه ای، تصور کنید کامپیوتر دسکتاپ خود را به عنوان یک فروشگاه کوچک با یک، دو فروشنده. استاندارد PCI قدیمی به عنوان یک گاسترونوم بود: هر کس انتظار می رود در یک صف برای خدمت به آنها، تجربه مشکلات با سرعت خدمات با محدودیت در شخص یک فروشنده برای خوش آمدید. PCI-E بیشتر شبیه یک hypermarket است: هر خریدار برای محصولات خود را با مسیر فردی خود حرکت می دهد و در صورت پرداخت در یک بار چندین صندوقدار سفارش می دهد.

واضح است که Hypermarket سرعت سرویس چندین بار از یک فروشگاه معمولی به دست می آید، به دلیل این واقعیت که فروشگاه نمی تواند به پهنای باند بیش از یک فروشنده با یک صندوقدار بپردازد.

همچنین با باند انتقال داده اختصاصی برای هر کارت پسوند یا اجزای جاسازی شده مادربرد.

تأثیر تعداد خطوط بر پهنای باند

در حال حاضر، به منظور گسترش استعاره ما با یک فروشگاه و یک hypermarket، تصور کنید که هر بخش از hypermarket دارای صندوق های خود را برای آنها اختصاص داده است. این جایی است که ایده چندین باند داده رخ می دهد.

PCI-E از زمان ایجاد آن تغییرات زیادی را گذرانده است. در حال حاضر مادربردهای جدید معمولا از نسخه 3 نسخه استاندارد استفاده می کنند و نسخه سریعتر 4 بیشتر و بیشتر رایج می شود و نسخه 5 در سال 2019 انتظار می رود. ولی نسخه های مختلف همان اتصالات فیزیکی استفاده می شود و این ترکیبات را می توان در چهار اندازه اصلی انجام داد: X1، X4، X8 و X16. (پورت های X32 وجود دارد، اما به ندرت بر روی مادربردهای کامپیوترهای معمولی یافت می شود).

اندازه های فیزیکی مختلف پورت های PCI-Express به شما این امکان را می دهد که به وضوح آنها را با تعداد اتصالات همزمان تقسیم کنید مادربرد: بیشتر پورت از لحاظ جسمی، حداکثر اتصالات بیشتر آن را قادر به انتقال یا بازگشت است. این ترکیبات نیز نامیده می شوند خط. یک خط را می توان به عنوان یک آهنگ نشان داد، متشکل از دو جفت سیگنال: یکی برای ارسال داده ها، و دیگری برای پذیرش.

نسخه های مختلف استاندارد PCI-E به شما این امکان را می دهد که از سرعت های مختلف در هر نوار استفاده کنید. اما، به طور کلی، گروه های بزرگتر بر روی یک PCI-E-Port هستند، سریع تر داده ها می توانند بین محیطی و بقیه کامپیوتر جریان داشته باشند.

بازگشت به استعاره ما: اگر ما در مورد یک فروشنده در فروشگاه صحبت می کنیم، نوار X1 و این فروشنده تنها به یک مشتری خدمت می کند. فروشگاه با 4 صندوقدار - در حال حاضر 4 خط x4. و غیره، شما می توانید صندوقداران را با تعداد خطوط رنگ، ضرب 2.

کارت های مختلف PCI اکسپرس

انواع دستگاه ها با استفاده از PCI Express X2، X4، X8، X12، X16 و X32

برای نسخه PCI Express 3.0، حداکثر سرعت انتقال داده ها 8 GT / S، در واقع، سرعت نسخه PCI-E 3 کمی کمتر از یک گیگابایت در هر ثانیه در هر نوار است.

بنابراین، دستگاه با استفاده از پورت PCI-E X1، یک کارت صدا کم قدرت یا آنتن Wi-Fi قادر به انتقال داده ها با حداکثر سرعت 1 گیگابایت بر ثانیه خواهد بود.

نقشه ای که از لحاظ جسمی مناسب در یک اسلات بزرگتر است - x4 یا x8به عنوان مثال، یک کارت بازاریابی USB 3.0، می تواند داده ها را به چهار یا هشت برابر سریعتر انتقال دهد.

نرخ انتقال پورت های PCI-E X16 به لحاظ تئوری محدود به حداکثر نوار جریان در مقدار حدود 15 گیگابایت بر ثانیه است. این بیش از اندازه کافی در سال 2017 برای تمام کارت های ویدئویی گرافیک مدرن توسعه یافته توسط NVIDIA و AMD است.

اکثر کارت های ویدئویی گسسته از اسلات PCI-E X16 استفاده می کنند

پروتکل PCI Express 4.0 به شما امکان می دهد از 16 GT / S استفاده کنید و PCI Express 5.0 از 32 GT / S استفاده کنید.

اما در حال حاضر هیچ اجزایی وجود ندارد که بتواند چنین تعداد پهنای باند را با حداکثر پهنای باند استفاده کند. کارت های گرافیکی مدرن به طور معمول از استاندارد X16 PCI Express 3.0 استفاده می کنند. هیچ حس استفاده از باند های مشابه و برای کارت شبکه ای که تنها از یک خط در پورت X16 استفاده می کند، از آنجا که پورت اترنت قادر به انتقال داده ها به تنها یک گیگابیت در هر ثانیه است (که در حدود یک پهنای باند هشتم یک PCI نوار نوار - به یاد داشته باشید: هشت بیت در یک پیت).

در بازار شما می توانید درایو های PCI-E حالت جامد را پیدا کنید که از پورت X4 پشتیبانی می کنند، اما به نظر می رسد که به زودی به سرعت در حال توسعه استاندارد جدید M2 نشان داده می شود. برای درایوهای حالت جامد، که همچنین می تواند از اتوبوس PCI استفاده کند. کیفیت بالا کارت های شبکه و تجهیزات علاقه مندان، مانند کنترل کننده های RAID، از ترکیبی از فرمت های X4 و X8 استفاده کنید.

پورت ها و خطوط PCI-E ممکن است متفاوت باشد

این یکی از سرگرم کننده ترین وظایف PCI-E است: پورت را می توان در فاکتور فرم X16 انجام داد، اما تعداد زیادی از باند ها را برای انتقال داده ها به عنوان مثال، به عنوان مثال، X4 داشته باشید. این به خاطر این واقعیت است که حتی اگر PCI-E بتواند تعداد نامحدودی از اتصالات فردی خود را حمل کند، هنوز یک پهنای باند پهنای باند پهنای باند عملیاتی چیپ ست وجود دارد. مادربردهای ارزان تر با چیپست های بودجه بیشتر می توانند تنها یک اسلات X8 داشته باشند، حتی اگر این اسلات بتواند به طور فیزیکی نقشه قالب X16 را جایگزین کند.

علاوه بر این، مادربردهای گرا گیمر شامل چهار اسلات کامل PCI-E با X16 و به عنوان بسیاری از خطوط برای حداکثر توان.

بدیهی است، می تواند مشکلات ایجاد کند. اگر یک مادربرد این دو اسلات با اندازه X16 دارد، اما یکی از آنها تنها نوار X4 را دارد، اتصال کارت گرافیک جدید عملکرد اول را تا 75 درصد کاهش می دهد. این، البته، تنها نتیجه نظری است. معماری مادربردها به گونه ای است که شما کاهش شدید در بهره وری را نمی بینید.

پیکربندی صحیح دو کارت گرافیک گرافیکی باید از دقیقا دو اسلات X16 استفاده کنید، اگر می خواهید حداکثر راحتی از دو کارت ویدئویی را می خواهید. پیدا کردن چند خط بر روی مادربرد شما دارای یک یا چند اسلات دیگر به راهنمایی در دفتر کمک می کند. سازنده سایت.

گاهی اوقات تولید کنندگان حتی بر روی متناوب مادربرد در کنار یک تعداد اسلات خطوط نشان می دهند

شما باید بدانید که یک کارت X1 یا X4 کوتاه تر می تواند به صورت فیزیکی به یک اسلات طولانی تر X8 یا X16 متصل شود. پیکربندی مخاطبین مخاطبین الکتریکی امکان پذیر است. به طور طبیعی، اگر کارت از لحاظ جسمی بیش از یک اسلات باشد، آن را وارد کنید، کار نخواهد کرد.

بنابراین، به یاد داشته باشید، هنگام خرید کارت های پسوند یا به روز رسانی، همیشه همیشه باید هر دو اندازه اسلات PCI Express و تعداد نوارهای ضروری را به یاد داشته باشید.

با وجود این واقعیت که دیسک های حالت جامد، یعنی SSD به مدت طولانی ظاهر شد، بسیاری از کاربران فقط شروع به یادگیری در مورد آنها می کنند و از رایانه های خود استفاده می کنند. شاید با یک قیمت بزرگ و یک ظرفیت کوچک همراه باشد، اگر چه آنها سرعت بیشتری نسبت به درایوهای استاندارد دارند و کار بسیار سریعتر کار می کنند.

قبل از عمیق شدن در انواع درایوهای سخت، فن آوری های تولید، انواع حافظه و کنترل کننده ها، لازم است بر عامل فرم (اندازه) تمرکز کنیم. هر دستگاه متفاوت است، دارای اتصالات اتصال آن است و به طور کامل متفاوت استفاده می شود. اگر SSD 2.5 اینچ باشد، هیچ سؤالی را ایجاد نمی کند، زیرا در اندازه و محل اتصالات آن شبیه به هارد دیسک های معمولی است، سپس انواع مختلفی از سوالات زیادی ایجاد می شود.

امروز ما در مورد چنین دستگاه هایی به عنوان SSD M.2 درایو صحبت خواهیم کرد، چه چیزی است، ویژگی ها و مزایای آنها چیست. این در مورد استاندارد جدیدکه، به گفته بسیاری از متخصصان، یک راه حل انقلابی است. بیایید در این موضوع بیشتر ببینیم و حداکثر اطلاعات را یاد بگیریم.

توسعه رابط SATA

رابط SATA به یک جایگزین خوب از PATA تبدیل شده است، جایگزین یک حلقه گسترده با گزینه جمع و جور، نازک و راحت تر است. روند اصلی توسعه آن میل به فشرده سازی بود، و این کاملا طبیعی است. حتی برای رابط جدید، انواع مورد نیاز برای استفاده از آن در دستگاه های تلفن همراه مورد نیاز بود و جایی که نیازهای خاص برای اندازه اجزای ارائه شده است.

بنابراین، MSATA ایجاد شد - همان رابط، تنها با اندازه های جمع و جور تر. اما او برای مدت طولانی زندگی می کرد و او به سرعت جایگزین کاملا جدیدی شد - اتصال M2، که فرصت های بیشتری داشت. هیچ اشتباهی در اختصارات هیچ کلمه ای SATA وجود ندارد، زیرا نسخه جدید به آن اعمال نمی شود این استاندارد. ما در مورد جزئیات بیشتر در مورد آن صحبت خواهیم کرد.

تنها چیزی که باید گفته شود، دیسک SSD دیسک M.2 بدون کابل های قدرت و حلقه ها متصل می شود، به لطف این، استفاده از آن به همان اندازه راحت می شود و به شما اجازه می دهد تا کامپیوتر را حتی بیشتر جمع آوری کنید. این یکی از مزایای کلیدی اوست.

مرور رابط M.2.

M.2 یک اتصال در هیئت مدیره Extension نصب شده در اسلات PCI-Express یا مادربرد خود است. شما می توانید در آن نه تنها فرمت SSD M.2، بلکه ماژول های دیگر، از جمله بلوتوث و Wi-Fi نصب کنید. دامنه استفاده از این اتصال به اندازه کافی گسترده است، که آن را فوق العاده راحت و مفید است.

با ارتقاء کامپیوتر، اطمینان حاصل کنید که به آن توجه کنید و مادربرد را با این اتصال تنظیم کنید، حتی اگر قصد ندارید یک درایو حالت جامد را با چنین رابط کاربری نصب کنید.

با این حال، اگر شما یک مادربرد قدیمی دارید، و شما نمی خواهید آن را تغییر دهید، به عنوان مثال، "GA-P75-D3" با یک اسلات گمشده M2، اما دارای یک PCI-E 3.0 است که کارت گرافیک نصب شده است و اتصال PCIE X4. در این مورد، PCIE X4 را می توان در یک آداپتور ویژه نصب کرد، اما سرعت آن کمی پایین تر خواهد بود.

همه چيز SSD درایوها M.2 یک اتصال کامل در اتصالات M.2 وجود دارد. این فاکتور فرم حداکثر عملکرد را با حداقل مصرف منابع فراهم می کند و به بهبود تکنولوژی های سخت درایوهای سخت در آینده طراحی شده است.

علاوه بر این، همانطور که قبلا ذکر شد، اتصال به کابل ها و حلقه ها نیاز ندارد که معمولا یک محل اضافی را اشغال کند. به منظور شروع کار با دستگاه، فقط آن را به اتصال وارد کنید.

کلید M و کلید B

درایوهای موجود موجود، از جمله درایوهای حالت جامد، به اتوبوس SATA متصل هستند. پهنای باند حداکثر آن 6 گیگابایت بر ثانیه است که تقریبا 550-600 مگابایت بر ثانیه است. برای یک درایو معمولی، چنین سرعت به سادگی غیر قابل دستیابی است، اما دیسک های SSD بدون هیچ گونه مشکلی می توانند سرعت بیشتری را توسعه دهند. فقط نصب آنها کاملا بی معنی است اگر رابط نمی تواند "پمپ" داده ها از بیشتر سرعت بالااز آنچه که خودش طراحی شده است.

با توجه به این، ممکن است از اتوبوس PCI-Express با پهنای باند بیشتر استفاده شود:

1. PCI-Express 2.0. این دو خط دارد (PCI-E 2.0 x2)، توسط پهنای باند به 8GB / s یا حدود 800 مگابایت بر ثانیه مشخص می شود.
2. PCI-Express 3.0. این چهار خط (PCI-E 3.0 x4)، با پهنای باند 32 گیگابایتی / ثانیه یا حدود 3.2 گیگابایت بر ثانیه است.

کدام رابط کاربری برای اتصال یک دستگاه خاص مورد استفاده قرار می گیرد، موقعیت بلوز را تعیین می کند.

در حال حاضر، درایوهای SSD M.2 دارای گزینه های کلیدی هستند:

1. B کلید "Socket2" (شامل پشتیبانی از PCI-E × 2، SATA، صوتی، USB و دیگر ماژول ها).
2. M کلید "Socket3" (شامل پشتیبانی از PCI-E × 4 و SATA).

به عنوان مثال، ما مادربرد را با یک اتصال M.2 با یک کلید M می گیریم. یعنی، Tire PCIE × 4 استفاده می شود. آیا امکان نصب یک درایو حالت جامد با رابط SATA وجود دارد؟ این یک سوال جالب است که ما سعی خواهیم کرد پاسخ را پیدا کنیم.

لازم است اطلاعات مربوط به مادربرد را باز کنید و پیدا کنید، از M.2 SATA پشتیبانی می کند یا نه. فرض کنید تولید کننده بله بله در این مورد، CZD خریداری شده است، که در ابتدا برای PCIE × 4 ایجاد شده بود، و هیچ مشکلی در هنگام اتصال نباید رخ دهد.

انتخاب یک مادربرد، در اجباری، توجه داشته باشید که آیا اتوبوس SATA در M.2 پشتیبانی می شود، به طوری که هر دیسک سخت استفاده می شود.

بیایید همه چیز را بالا بگیریم و خلاصه کنیم:

1. M.2 - این به سادگی یکی دیگر از فاکتور فرم (اتصال و اندازه) دیسک های حالت جامد است. تمام مادربردهای مجهز به یک اسلات داده شده از اتوبوس PCI-E X4 استفاده می کنند.
2. نوع تایر مورد استفاده درایو بستگی به کلیدها دارد. اتوبوس PCI-Express یا کلید SATA (کلید M + B) معمولا استفاده می شود. امکان اتصال رابط SATA به رابط باید در ویژگی های مادربرد نشان داده شود.

مشخصات اندازه: 2260، 2280 و دیگران

اغلب، به دنبال مشخصات کامپیوتر کامپیوتر یا لپ تاپ، شما می توانید چنین خط "1 x M.2 سوکت 3، با کلید M، نوع 2260/2280" را برآورده کنید - به این معنی است که 1 اسلات M.2 با کلید نوع m نوع M و اندازه 2260/2280 استفاده می شود. دو رقم اول "22" - به معنی عرض در "MM"، دو رقم دوم "60" طول است. بنابراین، اگر شما انتخاب کنید، می گویند، Transcend TS128GMTS600، با عرض طولانی "60mm" و "22mm" عرض، و سپس با نصب آن هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت.

اما حتی اگر شما Kingston SHPM2280P2 / 480G را با نوع "2280" مصرف کنید و از آنجایی که ویژگی های هیئت مدیره سیستم پشتیبانی از این نوع درایوها را پشتیبانی می کند، نصب آن دشوار نیست.

مادربرد می تواند انواع ماژول های نصب شده را پشتیبانی کند و در این مورد پیچ \u200b\u200bهای ثابت وجود دارد که برای هر طول پلان محاسبه می شود.

تکنولوژی NVME

نسل قدیمی دیسک های مغناطیسی و SSD متعارف از پروتکل AHCI استفاده می کند که نسبتا طولانی ایجاد شده و هنوز هم توسط بسیاری از سیستم عامل ها پشتیبانی می شود. اما با ظهور SCS های مدرن و سریع تر، آن را با کار خود مقابله نمی کند و نمی تواند از تمام قابلیت های خود به حداکثر استفاده کند.

پروتکل NVME به عنوان یک راه حل برای این مشکل ایجاد شد. این مشخصه با بالاترین سرعت، تاخیر های کوچکتر و از حداقل منابع پردازنده در هنگام انجام عملیات استفاده می شود.

به منظور حامل برای کار بر روی این تکنولوژی، باید آن را پشتیبانی کند، بنابراین هنگام انتخاب، توجه به این به طور جداگانه، دقیقا به عنوان مادربرد (باید توسط استاندارد UEFI پشتیبانی شود).

بیایید خلاصه کنیم

پس از بررسی SSD با استاندارد M.2، می توان گفت که این عامل جامد تر از دستگاه های حالت جامد است. و اگر از مادربرد پشتیبانی می شود، توصیه می شود از آن استفاده کنید.

بیایید به چند نگاه کنیم که به شما کمک می کند انتخاب درست را انتخاب کنید. بنابراین، اول از همه، هنگام خرید باید به نکات زیر پرداخت شود:

1. آیا سیستم سیستم اسلات ضروری M2 را دارد، و چه اندازه ماژول ها به شما اجازه می دهد تا از شما استفاده کنید (2260، 2280، و غیره).
2. نوع کلید که از اسلات (m، b یا b + m) استفاده می کند.
3. آیا مادربرد از رابط SATA یا PCI-E پشتیبانی می کند و کدام نسخه از آن استفاده می شود (به عنوان مثال، PCIE 3.0 4x).
4. این که آیا سیستم عامل توسط دیسک SSD و مادربرد پروتکل های AHCI یا NVME پشتیبانی می شود.

پس از همه، پاسخ به این سوال که بهتر است، SSD با یک اتصال استاندارد یا M.2، واضح است که شما باید گزینه دوم را با پشتیبانی NVME انتخاب کنید و آن را در PCIE 3.0 × 4 تنظیم کنید.

این باعث می شود نه تنها فضای بیشتری را با کاهش تعداد سیم ها آزاد کنید، بلکه میزان انتقال، سرعت سیستم و عملکرد آن را افزایش دهید. نکته اصلی این است که در کامپیوتر راحت تر، دلپذیر و کارآمدتر کار کنید.

مرور دقیق ویدئو

انواع مختلف کلید ها در تماس های پایان (طلایی) SSD M.2 یا در کنار آن، و همچنین در اتصال M.2 مشخص شده اند.

شکل زیر کلید SSD M.2 را بر روی SSD M.2 نشان می دهد و اتصالات سازگار M.2 را با اسلات به شما اجازه می دهد تا درایو ها را به اتصالات مناسب وارد کنید:

لازم به ذکر است که SSD M.2 با کلید B دارای تعداد دیگری از تماس های ترمینال (6) نسبت به SSD M.2 با کلید M2 (5)؛ چنین نمودار نامتقارن به شما امکان می دهد از خطای قرار دادن SSD M.2 با کلید B در اتصال M اجتناب کنید و بالعکس.


کلید های مختلف چیست؟

SSD M.2 با تماس های ترمینال کلید B می تواند پروتکل SATA و / یا PCIE را بسته به دستگاه پشتیبانی کند، اما به سرعت PCIE X2 (1000MB / s) محدود می شود.

SSD M.2 با اتصال ترمینال M می تواند بسته به دستگاه SATA و / یا PCIE را پشتیبانی کند و سرعت PCIE X4 (2000MB / C) را در اتوبوس PCIe حفظ کند، اگر سیستم میزبان همچنین از حالت X4 پشتیبانی کند.

SSD M.2 با تماس های ترمینال کلید B + M می تواند از پروتکل SATA و / یا PCIE بسته به دستگاه پشتیبانی کند، اما محدود به سرعت X2 در اتوبوس PCIE است.

جزئیات بیشتر

چه تنظیمات M.2 و اتصالات ناسازگار هستند؟



SSD M.2 کلید B کلید M
End Contacts SSD SSD لبه اتصال دهنده - B کلید SSD لبه اتصال - M کلید
ناسازگار اتصال اتصالات سوکت - B کلید Sockets سازگار نیست - M کلید

مزایای حضور یک کلید B + M در SSD M.2 چیست؟

کلیدهای K + M در SSD M.2، سازگاری متقابل را با مادربردهای مختلف و همچنین پشتیبانی از پروتکل SSD (SATA یا PCIE) ارائه می دهند. اتصالات میزبان برخی سیستم پلاستیک می توان طراحی کرد تا تنها SSD را با کلید های M یا فقط با کلید های B. SSD با کلید های B + M طراحی شده برای از بین بردن این مشکل طراحی شده است. با این حال، اتصال SSD M.2 در اتصال عملیات خود را تضمین نمی کند، بستگی به پروتکل عمومی بین SSD M.2 و مادربرد دارد.


چه نوع اتصالات میزبان SSD M.2 بر روی مادربردها یافت می شود؟

M.2 اتصالات میزبان می تواند بر اساس کلید B یا بر روی کلید M باشد. آنها می توانند هر دو پروتکل SATA و پروتکل PCI را پشتیبانی کنند. و برعکس، آنها می توانند تنها از یکی از دو پروتکل پشتیبانی کنند.

اگر تماس SSD End دارای یک کلید B + M باشد، آنها از لحاظ جسمی به هر کانکتور میزبان مناسب هستند، اما لازم است که مشخصات سازنده سیستم / سیستم سیستم را مطالعه کنید تا اطمینان حاصل شود که سازگاری پروتکل ها.


چگونه می توان پیدا کرد که طول SSD M.2 از مادربرد پشتیبانی می کند؟

شما همیشه باید اطلاعات سیستم سیستم / سیستم سیستم را برای بررسی گزینه های طول کارت پشتیبانی مطالعه کنید، اما اکثر مادربردها از 2260، 2280 و 22110 پشتیبانی می کنند. بسیاری از هیئت مدیره سیستم دارای پیچ های متحرک متحرک هستند که به کاربر اجازه می دهد SSD M.2 2242 را نصب کند ، 2260، 2280 یا حتی 22100. فضای هیئت مدیره سیستم اندازه اتصال را محدود می کند و SSD M.2 را استفاده می کند.


معنی "سوکت 1، 2 یا 3" چیست؟

اتصالات مختلف بخشی از مشخصات هستند و برای پشتیبانی از انواع خاصی از دستگاه ها در اتصال استفاده می شود.

Socket 1 برای Wi-Fi، Bluetooth®، NFC و Wi Gig طراحی شده است

Socket 2 برای WWAN، SSD (حافظه پنهان) و GNSS طراحی شده است

Socket 3 برای SSD (SATA و PCIE، سرعت به X4) طراحی شده است


سوکت 2 پشتیبانی از WWAN، و SSD؟

اگر Socket 2 در سیستم برای پشتیبانی از کارت WWAN استفاده نشود، می توان آن را برای SSD M.2 (معمولا یک عامل فرم جمع و جور، به عنوان مثال 2242) استفاده کرد، اگر کلید B. SSD M.2 SATA باشد اگر مادربورد آن را پشتیبانی کند، به اتصالات WWAN سازگار وارد شده است. معمولا SSD M.2 2242 استفاده از مخازن کوچک ذخیره سازی همراه با 2.5 اینچ هارد دیسک. در هر صورت، مستندات سیستم باید برای بررسی پشتیبانی M.2 مورد مطالعه قرار گیرد.


آیا می توان SSD M.2 را گرم کرد؟

نه، SSD M.2 برای اتصال داغ در نظر گرفته نشده است. نصب و حذف SSD M.2 تنها زمانی مجاز می شود که سیستم خاموش شود.


SSD یک طرفه و دو طرفه SSD M.2 چیست؟

برای برخی از سیستم های جاسازی شده با فضای محدود، مشخصات M.2 فراهم می کند برای ضخامت SSD مختلف M.2 - 3 نسخه یکطرفه (S1، S2 و S3) و 5 نسخه دو طرفه (D1، D2، D3، D4 و D5). بعضی از سیستم عامل ها ممکن است شرایط خاصی را به دلیل محدودیت های فضایی تحت اتصال M.2 داشته باشند، شکل زیر را ببینید (LSI Property).


SSDM.2 KINGSTON با مشخصات M2 دو طرفه مطابقت دارد و می تواند در اکثر هیئت مدیره سیستم سازگار با SSD دو طرفه M2 نصب شود. اگر به SSD یک طرفه برای سیستم های جاسازی شده نیاز دارید، با نماینده فروش خود تماس بگیرید.


آنچه در آینده برنامه ریزی شده است؟

نسل بعدی SSD M.2 PCIE از استفاده از رانندگان قدیمی AHCI ساخته شده در حال حاضر در سیستم عامل ساخته شده، به یک معماری جدید با استفاده از یک رابط میزبان جدید بدون ولتاژ (NVME). NVME از همان ابتدا با پشتیبانی SSD بر اساس NAND (و احتمالا، حافظه غیر قابل انطباق جدید) توسعه داده شد و سطح بالاتری از عملکرد را فراهم می کند. تست پیش صنعتی نشان می دهد که سرعت آن 4-6 برابر بیشتر از SSD STA 3.0 مدرن است.

انتظار می رود که در سال 2015 در کره شرکت معرفی شود و سپس به سیستم های مشتری منتقل شود. از آنجایی که صنعت یک اکوسیستم را برای انتشار SSD NVME آماده می کند، در بسیاری از سیستم های عامل، نسخه های بتا در حال حاضر از رانندگان وجود دارد.

در هر دستگاه همیشه یک لینک ضعیف وجود دارد - گردن بطری (بطری گردن)، ضعیف ترین جزء که عملکرد قطعات دیگر را محدود می کند. برای مدت زمان طولانی B. کامپیوترهای رومیزی اصلی "ترمزهای بازسازی" بود دیسکهای سخت، و نه 7200، نه 10،000، و نه 10،000، و نه حتی 15،000 انقلاب در هر دقیقه وضعیت را به طور چشمگیری تغییر نداد. با ظهور درایوهای حالت جامد، پرونده از نقطه مرده تغییر کرده است. اما پیشرفت به آرامی و این نیست تصمیم سریع. رابط SATA قادر به رفع درخواست های کاربر نیست، بنابراین استانداردهای جدید و رابط ها شروع به ظاهر شدن می کنند.

دو مسیر جدید توسعه SSD با رابط PCI-E وجود دارد: SATA Express و NVME - آنها باید به طور جداگانه پذیرفته شوند و اغلب آنها را در فروش عرضه نخواهند کرد. بنابراین، ما هنوز هم سعی می کنیم با معمول، در دسترس در درایوهای خرده فروشی با رابط PCI Express و SATA 6 GB / S در دسترس باشد.

بیایید با مزایا و معایب هر دو رابط شروع کنیم:

دیسک SATA

مرجع مختصر از ویکیپدیا در مورد این رابط. شایع ترین راه برای اتصال یک درایو حالت جامد به روز است.

مزایای:

• در دسترس بودن در بازار
• تعداد زیادی از تولید کنندگان
• توانایی اتصال به هر مادربرد مدرن
• قیمت دموکراتیک
• حجم از 64 گیگابایت تا 1 سل در دسترس است.

معایب:

• محدودیت انتقال داده - محدودیت رابط 600 مگابایت بر ثانیه در هر کانال است.
• نیاز به کار با کنترل کننده های AHCI، که برای درایوهای کلاسیک سخت طراحی شده است

PCI اکسپرس

مجددا به ویکی پدیا اشاره خواهم کرد - در مورد نسل های مختلف این رابط بسیار دقیق و دقیق وجود دارد. سریع، سرد، جهانی، عزیز.

مزایای:

• نرخ انتقال داده های بالا - پهنای باند یک خط از نسخه ی بازبینی 7/0 - 1 گیگابایت بر ثانیه

معایب:

• قیمت بالا در بازار
• مجموعه ای کوچک از مارک ها و مدل ها
• برخی از مدل ها با کاهش عملکرد با زمان (بدون کار یا پیکربندی پیکربندی شده) مشخص می شوند

کمی با کاپیتان آشکار کار کرده ام، می خواهم سناریوهایی را که کاربران در سر خود را از دست می دهند، در نظر بگیرند، انتخاب یک درایو SSD حالت جامد.

سناریوهای مصرف کننده

• کاربران متعارف
  صادقانه بگویم، اکثر کاربران بی تفاوت هستند که رابط کاربری دیسک SSD را دارد، علاوه بر این، تعداد کمی از افراد واقعا تفاوت بین SATA 3 گیگابایت بر ثانیه و SATA 6 گیگابایت بر ثانیه را احساس می کنند. هنگام استفاده از مرورگرهای وب، پست الکترونیکپایه ای برنامه های اداری کاربر تفاوت را نمی بیند و فقط با حضور یک دیسک SSD در سیستم خوشحال خواهد شد، زیرا برنامه ها به وضوح سریعتر از HDD بارگذاری می شوند.
• کاربران پیشرفته
  کار با مواد چند رسانه ای، اغلب به دنبال راه هایی برای افزایش عملکرد سیستم دیسک است. مثال ساده: Buoyly شروع به رشد 4K-video کرد. جریان 4K بدون فشرده سازی (3840x2160، 12 بیت، 24 فریم در ثانیه) نیاز به پهنای باند حدود 900 مگابایت بر ثانیه خواهد داشت. و حتی اگر شما با جریان های فشرده کار می کنید، پس با پردازش همزمان از چندین، مطمئن شوید که سقف SATA 6 GB / s را شبیه سازی کنید. RAID 0 وضعیت را ذخیره خواهد کرد، اما به احتمال زیاد در اوج در هنگام ساخت RAID 0 در 4 درایوها حدود 1.6 گیگابایت بر ثانیه خواهد بود. PCI Express یک راه حل برای این پرسش ارائه می دهد: هر خط PCI-Express دارای پهنای باند به 1.0 گیگابایت بر ثانیه (یعنی 1.6 برابر بیشتر از SATA) با تقریبا مشابه مصرف برق - البته، گناهکار نیست که از چنین امکانات استفاده کند . و اجازه دهید قیمت SSD PCI Express بالا، دوستداران با ویدیو کار می کنند کیفیت بالا فقط موظف به چنین استاندارد بود.
• گیمرها
  البته برای سختگیران واقعی (و برای من، فقط افراد بی رحمانه)، شما نیاز به PCI Express دارید. itanfall بزرگ یا COD: ارواح به اندازه کافی بارگذاری می شوند، من در مورد هواپیما سکوت می کنم، "وزن" که به صدها گیگابایت می رسد. برای افرادی که دوست دارند Diablo III و دیگر بیوشیک بیوشیک را دوست داشته باشند، این کاملا به اندازه کافی SSD 6 گیگابایت / ثانیه خواهد بود.
• مشتریان سازمانی
  انتظارات مشتری در این زمینه به طور قابل توجهی بالاتر از پردازش فایل های ویدئویی سریع یا سریع است. سرور بزرگتر، بیشتر تجدید نظر از کاربران و سپس IOPS به جلو می آید. برای دسته های بالا از افراد، یک صف معمولی به کنترلر وجود دارد، 3-5 درخواست، در شرکت، آن را توسط صدها اندازه گیری می شود. SSD به طور کامل خود را نشان می دهد زمانی که شما نیاز به نشان دادن عملکرد بالا برای مدت زمان طولانی، و اگر چند صد دیسک کلاسیک وجود دارد، SSD با کارایی بالا می تواند به تنهایی مقابله کند.

هنگام کار بر روی رابط SATA، Conshumer SSD به سطح عملکرد در 100،000 IOPS می رسد، در حالی که درایوهای PCI-E بالا قادر به مقاومت در برابر بار در 1،000،000 IOPS هستند. در عین حال، به عنوان یک قاعده، آنها برای کار با رابط PCI-E 2.0 طراحی شده اند، به این معنی که انتقال به PCI-E 3.0 افزایش قابل توجهی در عملکرد در آینده خواهد داشت.

به جای خروجی

در پایان چه می توان گفت. برای خرده فروشان و بازیگران، شما همچنین می توانید از بین دیسک های SATA را انتخاب کنید. اکثر کاربران اداری خوشحال خواهند شد اگر درایوهای سریع و خاموش در ایستگاه های کاری خود را داشته باشند، اما 90 درصد از آنها هرگز حتی در مورد نوع رابط دیسک فکر نمی کنند و اینکه آنها به طور کلی متفاوت هستند. گیمرها باید دشوارتر باشند، انتخاب بزرگ، سخت گیج شده است، اغلب تولید کننده ناعادلانه به طور غیرقانونی خواندن و نوشتن شاخص ها. مراقب وبلاگ ما باشید و ما می گوییم که چه نوع تکنیک تست در واقع درست است.

برای بازار شرکت ها و افراد با محتوای چند رسانه ای کار می کنند - درایوهای رابط PCI-Express بسیار توصیه می شود. پردازش تصاویر بزرگ شطرنجی یا کار با 4K ویدیو با GoPro Hero4 - این همه نیاز به یک سیستم ذخیره سازی با کارایی بالا. اگر وظیفه اصلی شما تولید محتوا باشد، دیسک های PCI-Express را به شدت انتخاب کنید. بخش سازمانی تقریبا به کنترل کننده های NVME منتقل شد - در مورد چنین SSD یک پست جداگانه خواهد بود - آنها سزاوار توجه زیادی هستند.

طرح بندی نظری باید در عمل بررسی شود. بنابراین، پست بعدی در مورد مقایسه عملی PCI-E خواهد بود دیسک SSD و SATA SSD (از جمله RAID 0 MODE).
سال نو مبارک!