SSD s PCI Express Interface: Prehľad a testovanie piatich modelov. NVME disky v rôznych režimoch rozhrania PCI Express: Praktická štúdia škálovateľnosti rozhrania v úlohách prenosu dát Čo je jednostranné a obojstranné SSD M

Ak sa pýtate, ktoré rozhranie sa používa pre jednotku s pevným štátom s podporou NVME protokolu, ktorákoľvek osoba (ktorá vie, čo NVME je) odpovie: samozrejme PCIE 3.0 x4! TRUE, s odôvodnením pre neho, s najväčšou pravdepodobnosťou tam budú ťažkosti. V najlepšom prípade dostaneme odpoveď, že takéto pohony sú podporované PCIE 3.0 x4 a rozhrania šírky pásma rozhrania. Má niečo, ale všetky konverzácie o tom začali len vtedy, keď niektoré pohony na niektorých operáciách boli úzko ako súčasť "obyčajného" SATA. Ale medzi jeho 600 MB / s a \u200b\u200b(rovnako teoretické) 4 GB / s pCI rozhraniee 3.0 x4 - Len priepasť a veľa možností naplnených! Čo ak je jedným riadkom PCIE 3.0 stačí, pretože je už jeden a pol krát viac SATA600? Oleje v požiari nalial výrobcovia regulátorov, grafical v rozpočtových produktoch idú do PCIE 3.0 x2, ako aj skutočnosť, že mnohí používatelia nemajú žiadnu vec. Presnejšie, je teoreticky, môže byť uvoľnená, len prekonfigurovať systém alebo dokonca niečo v ňom zmenou, čo nechcete robiť. Kúpte si však špičkový pohon s pevným štátom - chcem, ale existujú obavy, že prínosy z toho nebude úplne nie (aj morálna spokojnosť z výsledkov testovacích nástrojov).

Ale je to alebo nie? Inými slovami, či je potrebné skutočne zamerať výlučne na podporovanom spôsobe prevádzky - alebo stále v praxi užite si princípy? To je to, čo sme dnes rozhodli skontrolovať. Nech je šek rýchlo a nie tvrdí vyčerpávajúcu úplnosť, ale prijaté informácie by mali stačiť (ako sa zdá) aspoň s cieľom myslieť ... Medzičasom budete krátko prečítať teóriu.

PCI Express: Existujúce normy a ich šírka pásma

Začnime s tým, čo je PCIE a na akú rýchlosť funguje toto rozhranie. Často sa nazýva "pneumatika", ktorá je trochu nesprávna ideologicky: ako taká pneumatika, s ktorou sú všetky zariadenia pripojené, nie. V skutočnosti je nastavená množina bodových pripojení (podobná mnohým iným sériovým rozhraniam) s regulátorom v strede a pripojený k IT zariadeniam (z ktorých každý môže byť nasledujúci koncentrátor úrovne).

Prvá verzia PCI Express sa objavila takmer pred 15 rokmi. Orientácia na použitie vo vnútri počítača (často - a v rámci toho istého poplatku) umožnilo vytvoriť vysokorýchlostný štandard: 2.5 Gigatrazazakia za sekundu. Vzhľadom k tomu, rozhrania sériové a duplexné, jedna linka PCIE (X1; vlastne atómová jednotka) poskytuje prenos dát pri rýchlostiach až 5 GB / s. Avšak, v každom smere - len polovica z toho, tj 2,5 Gbit / s, a to je plná rýchlosť rozhrania, a nie "užitočné": na zvýšenie spoľahlivosti, každý bajt je kódovaný s 10 bitmi, takže teoretická šírka pásma jedného psie LINE 1.X je približne 250 MB / s v každom smere. V praxi stále potrebujete prenášať oficiálne informácie a nakoniec je správne hovoriť o ≈ 200 MB / s. Čo však v tej dobe nielen kryté potreby väčšiny zariadení, ale tiež poskytli pevné zásoby: stačí pripomenúť, že PCIE predchodca v segmente hromadných systémových rozhraní, konkrétne zbernice PCI, poskytoval šírku pásma v roku 133 MB / s. A aj keď zvážime nielen masívnu implementáciu, ale všetky Varianty PCI, potom bolo maximálne 533 MB / s, a pre celý autobus, t.j., takýto PS bol rozdelený na všetky zariadenia pripojené k nemu. Tu je 250 MB / s (pretože a pre PCI zvyčajne poskytuje úplnú, a nie užitočnú šírku pásma) na riadok - v monopolnom použití. A pre zariadenia, ktoré potrebujú viac, pôvodne poskytnuté možnosť zosmenia viacerých vedení do jedného rozhrania, v dvoch časových stupňoch - od 2 do 32, t.j., verzia verzie X32 by mohla byť prenesená na 8 GB / s. V osobných počítačoch sa X32 nepoužil kvôli zložitosti vytvárania a chovu zodpovedajúcich regulátorov a zariadení, takže maximum bol variant s 16 riadkami. Používa sa (a teraz sa používa) v hlavných grafických kartách, pretože väčšina zariadení nie je potrebná toľko. Všeobecne platí, že značné číslo a jeden riadok je dosť dosť, ale niektoré sa používajú s úspechom a X4 a X8: len na kumulatívnej téme - RAID regulátorov alebo SSD.

Čas na mieste nestojí, a asi pred 10 rokmi sa objavila druhá verzia PCIE. Zlepšenia, ktoré sa týkajú nielen rýchlosti, ale v tomto ohľade sa uskutočnil krok vpred - rozhranie začalo poskytovať 5 gigatriklací za sekundu pri zachovaní rovnakej schémy kódovania, t.j. šírka pásma zdvojnásobila. A opäť sa v roku 2010 zdvojnásobila: PCIE 3.0 poskytuje 8 (a nie 10) gigatrions za sekundu, ale zníženie redundancie - 130, a nie 160, ako sa používa na kódovanie 128 bitov. V zásade je PCIE 4.0 verzia s ďalším zdvojnásobením rýchlostí je pripravená objaviť na papieri, ale v blízkej budúcnosti ju sotva vidíme v žľaze. V skutočnosti je PCIE 3.0 stále v hmote platforiem, spolu s PCIE 2.0, pretože výkon týchto aplikácií je jednoducho ... nie je potrebné. A kde potrebujete - starý dobrý spôsob agregácie riadkov funguje. Iba každý z nich sa v posledných rokoch stal štyrikrát rýchlejšie, t.j. PCIE 3.0 x4 je PCIE 1.0 x16, najrýchlejší slot v polovici nulových počítačov. Táto možnosť je podporovaná špičkovými radičmi SSD a odporúča sa, aby sa odporúča. Je jasné, že ak je takáto príležitosť, je veľa nestačí. A ak to nie je? Vzniká nejaké problémy, a ak áno, čo? S touto otázkou sa musíme vysporiadať.

Testovacia technika

Testy s rôznymi verziami PCIE Standard sú jednoduché: Takmer všetci regulátori umožňujú používať nielen ich podporované, ale ešte viac. Tu je s počtom riadkov ťažšie: chceli sme priamo testovať a možnosti s jedným alebo dvoma riadkami PCIE. Zvyčajne používanie ASUS H97-PRO Gamer Board na Chipset Intel H97 nepodporuje úplnú sadu, ale okrem "procesora" Slot x16 (ktorý sa zvyčajne používa) na nej je ďalší, pracujúci v režimoch PCIE 2.0 alebo X4. TOTO TROJE POPAČUJEME TENTO TRIVÁLNEHO TROKU, pridali slotu PCIE 2.0 "procesor" s cieľom vyhodnotiť, či existuje rozdiel. Napriek tomu, v tomto prípade neexistujú sprostredkovatelia medzi procesorom a SSD, ale pri práci s slotom "Chipset" - Tam je: Chipset skutočne pripájajú sa s procesorom rovnaké PCIE 2.0 x4. Môžete pridať niekoľko ďalších režimov prevádzky, ale stále sme sa chystali vykonávať väčšinu štúdie na inom systéme.

Faktom je, že sme sa rozhodli využiť prípad a zároveň skontrolovať jednu "mestskú legendu", konkrétne presvedčenie o užitočnosti používania špičkových procesorov na testovacie pohony. Takže vzali osemjado jadro I7-5960X - relatívna použitá v Core I3-4170 Testy (to je Haswell a Haswell-E), ale jadrá je štyrikrát viac. Doska X99 x99 ASUS SABEROTH zistená na krytoch dnes je užitočná, aby sme mali prítomnosť slotu PCIE X4, v skutočnosti schopný pracovať ako X1 alebo X2. V tomto systéme sme testovali tri možnosti X4 (PCIE 1.0 / 2.0 / 2.0 / 3.0) od procesora a chipset pctie 1,0 x1, pctie 1.0 x2, pctie 2.0 x1 a pctie 2.0 x2 (vo všetkých prípadoch, konfigurácie chipset sú označené ikonou diagramov C)). Má zmysel kontaktovať prvú verziu PCIE, keďže je ťažké mať aspoň jednu dosku len s touto verziou tejto verzie, ktorá môže zaviesť z zariadenia NVME? Z praktického hľadiska - nie, ale na kontrolu a priori zamýšľaného vzťahu PCIE 1.1 x4 \u003d PCIE 2.0 x2 a podobne bude užitočné. Ak overenie ukazuje, že škálovateľnosť pneumatiky zodpovedá teórii, znamená to, že nezáleží na tom, že sme nedokázali získať takmer významné metódy pre pripojenie psie 3.0 x1 / x2: prvý bude identický len PCIE 1.1 x4 alebo PCIE 2.0 x2 a druhý - PCIE 2.0 x4. A máme.

Z hľadiska sme boli obmedzení na Acilid's Storage Utilities 1.1.0: Rozmanité charakteristiky nízkej úrovne pohonov, ktoré dobre meria, a nepotrebujeme nič iné. Aj naopak: Akýkoľvek vplyv ostatných zložiek systému je extrémne nežiaduci, takže nízkoúrovňové syntetické na naše účely nie je alternatívna.

Ako "pracovný orgán" sme použili Patriot HellFire s kapacitou 240 GB. Ako to bolo zistené pri testovaní, nie je to držiteľom záznamu výkonu, ale jeho rýchlostné charakteristiky sú plne v súlade s výsledkami. najlepšie SSD. Rovnakú triedu a rovnaký kontajner. Áno, a pomalšie zariadenia na trhu už majú a stanú sa čoraz viac. V zásade môžete opakovať testy a s niečím rýchlejším, ale zdá sa nám, že ak nie je potrebné, nie je potrebné - výsledky sú predvídateľné. Ale nebudem sa dostať dopredu a uvidíme, čo sme urobili.

Výsledky testu

Testovanie HellFire, všimli sme si, že maximálna rýchlosť na následných operáciách z neho môže byť "stlačená" len multi-závitovým zaťažením, takže je to potrebné aj na zohľadnenie budúcnosti: teoretická šírka pásma je tiež teoretická, že "skutočné" údaje, Dostal B. rôzne programy Podľa rôznych scenárov už nebudú závisieť od toho, ale z týchto väčšiny programov a scenárov - v prípade, samozrejme, keď okolnosti vyššej moci nebránia :) len také okolnosti, teraz sme pozorovali: vyššie Už bolo povedané, že PCIE 1 .X X1 je ≈ 200 MB / s, a to je to, čo vidíme. Dva riadky PCIE 1.x alebo jeden pctie 2.0 - dvakrát tak rýchlo, a to je to, čo vidíme. Štyri PCIE 1.x riadky, dva psie 2.0 alebo jeden pctie 3.0 - dokonca dvakrát rýchlejšie, čo bolo potvrdené pre prvé dve možnosti, takže tretia je nepravdepodobné, že by bola iná. To znamená, že v zásade, škálovateľnosť, ako sa predpokladá, ideálne: operácie lineárne, blikajú s nimi zvládne dobre, takže rozhranie je dôležité. Blesk vytvoriť dobrý Na pctie 2.0 x4 na nahrávanie (IT znamená, PCIE 3.0 x2 je vhodný). Čítanie "možno" je viac, ale posledný krok dáva jednu a polovicu, a nie dvojnásobný (ktorý by mal byť potenciálne) zvýšiť. Všimli sme tiež, že neexistuje žiadny významný rozdiel medzi chipset a regulátorom procesora a medzi platformami. LGA2011-3 je však trochu dopredu, ale najmenší.

Všetko je hladké a krásne. ale Šablóny nie sú rock: Maximálne v týchto testoch je len o niečo viac ako 500 MB / s, a to je dosť sily aj SATA600 alebo (v aplikácii na dnešné testovanie) PCIE 1.0 x4 / pctie 2.0 x2 / PCIE 3.0 X1. To znamená, že nie je nutné vystrašiť uvoľnenie rozpočtových regulátorov pod PCI X2 alebo prítomnosť len takejto viacerých riadkov (a verzia 2.0 verzie) v slotoch M.2 na niektorých doskách, keď je už nie je potrebné. Niekedy toľko nepotrebujete: maximálne výsledky sa dosahujú na obratoch 16 tímov, čo nie je typické pre masový softvér. Je častejšie stretnúť sa s 1-4 tímami, a na to je možné urobiť s jedným riadkom prvého PCIE a dokonca aj prvú SATA. Avšak réžia a tak ďalej majú miesto, ktoré má byť, takže rýchle rozhranie je užitočné. Je však zbytočne rýchle - okrem toho, že nie je škodlivá.

A v tomto teste sa platformy správajú inak a s jedným frontom tímov - zásadne inak. "Problémy" nie je vôbec, že \u200b\u200bmnohé jadrá sú zlé. Stále sa tu nepoužívajú, s výnimkou jedného, \u200b\u200ba nie toľko tak, aby bol režim boost uvoľnený. Takže máme rozdiel niekde v 20% v jadrovej frekvencii a jednom a polčase na cache - funguje v nižšej frekvencii v Haswell-E, a nie synchrónne s jadrami. Vo všeobecnosti môže byť horná platforma užitočná. Okrem nádychu maxima "JOP" pomocou multi-závitového režimu s veľkou hĺbkou príkazového frontu. Je škoda, že z hľadiska praktickej práce je pomerne sférický syntetický vo vákuu :)

Na záznam sa pozícia prípadu nezmenila zásadne - vo všetkých zmysloch. Ale čo je vtipné, na oboch systémoch, najrýchlejší režim PCIE 2.0 X4 v režime "procesor". Na obidvoch! A s viacerými kontrolami / znovuhrávanie. Tu budete ochotní, potrebujete tieto nové štandardy Alebo je lepšie nie je ponáhľať sa nikde ...

Pri práci s blokmi rozdielny Teoretické idyll je rozdelený do skutočnosti, že zvýšenie rýchlosti rozhrania stále dáva zmysel. Výsledné čísla, ktoré by mali mať dostatok párov riadkov PCIE 2.0, ale v tomto prípade je výkon nižší ako PCIE 3,0 x4, aj keď nie občas. A všeobecne, rozpočtová platforma je "bodovanie" v oveľa väčšej miere. Ale práve tento druh prevádzky je hlavne v aplikovanom softvéri a stretáva sa, to znamená, že tento diagram je najviac blízko reality. V dôsledku toho nie je nič prekvapujúce, že žiadny "wow efekt" hrubé rozhrania a módne protokoly nedávajú. Presnejšie, pohybujúce sa z mechaniky - dá, ale presne to isté ako akýkoľvek pohon s pevným stavom s ľubovoľným rozhraním.

CELKOM

Aby sme uľahčili vnímanie maľby v nemocnici ako celok, sme použili skóre vydané programom (celkom - pri čítaní a písaní), ktoré vykonávali jeho oživenie pre režim "Chipset" PCIE 2.0 x4: tento moment Je to on, kto je najviac masívne dostupný, pretože sa nachádza aj na LGA1155 alebo AMD platforiem bez nutnosti "uraziť" grafickú kartu. Okrem toho je to ekvivalentné PCIE 3.0 x2, ktorý sa pripravuje na ovládanie hlavných rozpočtov. Áno, a na novej platforma AMD AM4, opäť je to práve tento režim, ktorý je možné získať bez ovplyvnenia diskrétnej grafickej karty.

Takže čo vidíme? Aplikácia PCIE 3.0 x4 Ak je to možné, je to určite vhodnejšie, ale nie je potrebné: NVME-disky strednej triedy (v jeho pôvodne top segmente) prináša doslova 10% dodatočného výkonu. Áno, a to - na úkor operácií všeobecne, nie tak často dochádza v praxi. Prečo je táto možnosť implementovaná v tomto prípade? Po prvé, tam bola takáto príležitosť a rezerva vrecka netiahne. Po druhé, tam sú pohony a rýchlo ako náš test Patriot HellFire. Po tretie, existujú oblasti činnosti, kde "atypické" stolný systém Zásielky - len dosť typické. Okrem toho je to, že najkritickejšia rýchlosť systému ukladania dát je najkritickejšia alebo aspoň schopnosť, aby bola súčasťou je veľmi rýchla. Ale bežné osobné počítače Toto sa neuplatňuje.

Ako vidíme, použitie PCIE 2.0 x2 (alebo, resp. PCIE 3.0 x1) nevedie k dramatickému zníženiu produktivity - len 15-20%. A to aj napriek skutočnosti, že potenciálne schopnosti prevádzkovateľa v tomto prípade sme obmedzení štyrikrát! Pre mnohé operácie a takáto šírka pásma. Tu je jeden riadok PCIE 2.0 nestačí, takže regulátory dávajú zmysel udržať PCIE 3.0 - a v tesnom nedostatku riadkov v moderný systém Bude to dobre fungovať. Okrem toho je šírka X4 užitočná - aj v neprítomnosti podpory pre moderné verzie PCIE v systéme, bude to stále umožniť prácu pri normálnej rýchlosti (hoci pomalšie, než by mohlo potenciálne), ak existuje viac alebo menej široký) slot.

V podstate, veľký počet Skripty, v ktorých sa osamote osamote, sa ukáže, že je to flash pamäť (áno, je možné a neodporúča nielen mechaniky), vedie k tomu, že štyri riadky tretej verzie PCIE na tejto pohonu predávajú jednu najprv o približne 3,5 Times - Teoretická šírka pásma Tieto dva prípady sa líšia 16-krát. Z toho, čo, samozrejme, nesleduje, že je potrebné rýchlo uniknúť na zvládnuť úplne pomalé rozhrania - ich čas je neodvolateľne. Len mnoho možností pre rýchle rozhrania je možné implementovať len v budúcnosti. Alebo za podmienok, s ktorými normálny používateľ Pravidelný počítač nikdy nebude priame v živote (s výnimkou milencov, je známe, že je meraná ako). Vlastne, to je všetko.

PCI Express Standard je jednou z základov. moderné počítače. PCI Express Slots už dlho obsadili silné miesto na akomkoľvek materskom dexte počítač, vytláčanie iných noriem, napríklad, ako napríklad PCI. Ale aj štandard PCI Express má svoje vlastné odrody a odlišuje sa od seba v povahe spojenia. Na nových základných doskách, počnúc od roku 2010, možno vidieť na jednej základnej doske celé porty placer určené ako Psy alebo Pci-e.ktoré sa môžu líšiť, pokiaľ ide o trate: jeden X1 alebo niekoľko x2, X4, X8, X12, X16 a X32.

Poďme teda zistiť, prečo takýto zmätok medzi zdanlivo jednoduchým PCI Express periférneho portu. A aký je účel každého PCI Express X2, X4, X8, X12, X16 a X32?

Aký je autobus PCI Express?

V závislosti od vzdialených 2000s, keď sa uskutočnil prechod z zastaraného PCI štandardu (vyrážka - vzťah periférnych zložiek) na PCI Express mal jednu obrovskú výhodu: namiesto sekvenčnej pneumatiky, ktorá bola PCI, Použil sa prístupový autobus. To znamenalo, že každý jednotlivý PCI port a karty inštalované v nej by mohli plne využívať maximálnu šírku pásma bez toho, aby sa navzájom zasahovali, pretože sa to stalo pri pripojení k PCI. V týchto dňoch sa počet periférnych zariadení vložených do rozšírených kariet. Sieťové karty, audio karty, TV tunery a tak ďalej - všetky požadovali dostatočný počet zdrojov PC. Ale na rozdiel od štandardu PCI, pomocou celkovej autobusy s pripojením rovnobežne s viacerými zariadeniami, PCI Express, ak sa domnievame vo všeobecnosti, je dávková sieť s topológiou typu hviezd.


PCI Express X16, PCI Express X1 a PCI na tej istej doske

Z hľadiska neprofesionálne si predstavte svoj stolný počítač ako malý obchod s jedným, dvoma predajcami. Starý štandard PCI bol ako gastronome: Každý očakáva v jednom fronte, aby im slúžil, zažívali problémy s rýchlosťou služby s obmedzením v osobe jedného predajcu za vítané. PCI-E je skôr ako hypermarket: Každý kupujúci sa pohybuje na výrobky podľa jeho individuálnej trasy, a pri pokladni naraz niekoľko pokladníkov si objednávku.

Je zrejmé, že hypermarket rýchlosti servisnej rýchlosti vyhrá niekoľkokrát z bežného obchodu, kvôli tomu, že obchod si nemôže dovoliť šírku pásma viac ako jedného predajcu s jedným pokladníkom.

Tiež s vyhradenými pásmi pre prenos dát pre každú predlžovaciu kartu alebo vložené komponenty základnej dosky.

Vplyv počtu riadkov na šírku pásma

Teraz, s cieľom rozšíriť našu metaforu s obchodom a hypermarketom, predstavte si, že každé oddelenie hypermarketu má svoje vlastné pokladníci vyhradené. To je miesto, kde sa vyskytne myšlienka niekoľkých dátových pásiem.

PCI-E odovzdal mnohým zmenám od jeho stvorenia. V súčasnosti, nové základné dosky zvyčajne používajú už 3 verziu štandardu a rýchlejšia verzia 4 sa stáva čoraz častejšou a verzia 5 sa očakáva v roku 2019. ale rôzne verzie Používajú sa rovnaké fyzické spojenia a tieto zlúčeniny môžu byť vyrobené v štyroch hlavných veľkostiach: X1, X4, X8 a X16. (X32 prístavy existujú, ale extrémne zriedka sa nachádza na bežných počítačoch základných dosiek).

Rôzne fyzikálne veľkosti portov PCI-Express vám umožňujú jasne rozdeliť ich počtom simultánnych spojení s základná doska: Čím väčší je port fyzicky, tým viac maximálnych pripojení je schopný prenášať alebo späť. Tieto zlúčeniny sa tiež nazývajú riadok. Jeden riadok môže byť reprezentovaný ako skladba, pozostávajúca z dvoch párov signálu: jedna na odosielanie údajov a druhý na príjem.

Rôzne verzie štandardu PCI-E vám umožňujú použitie rôznych rýchlostí na každom páse. Ale všeobecne rozprávané, tým väčšie sú pásy na jednom PCI-E-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e, tým rýchlejšie môžu dáta prúdiť medzi periférnem a zvyškom počítača.

Vrátenie našej metaforu: Ak hovoríme o jednom predajcovi v obchode, x1 pásom a bude tento predajca slúžiacim jednému klientovi. Obchod so 4 pokladníkmi - už 4 riadky x4. A tak ďalej, môžete pokladničiť počtom riadkov, vynásobením o 2.


Rôzne karty PCI Express

Typy zariadení pomocou PCI Express X2, X4, X8, X12, X16 a X32

Pre verziu PCI Express 3.0 je celková maximálna rýchlosť prenosu dát 8 GT / s, v skutočnosti, rýchlosť pre verziu PCI-E3 je o niečo nižšia ako jedna gigabajt za sekundu na prúžok.

Zariadenie s použitím portu PCI-E X1, napríklad, nízko napájanie zvukovej karty alebo wi-fi antény bude môcť prenášať dáta pri maximálnej rýchlosti 1 GB / s.

Mapa, ktorá je fyzicky vhodná vo väčšej slote - x4. alebo x8., Napríklad karta rozšírenia USB 3.0, bude môcť prenášať dáta do štyroch alebo osemkrát rýchlejšie.

Rýchlosť prenosu portov PCI-E X16 je teoreticky obmedzená na maximálny prúžok prúdenie v množstve približne 15 GB / s. To je viac než dosť v roku 2017 pre všetky moderné grafické video kariet vyvinuté spoločnosťou NVIDIA a AMD.


Väčšina diskrétnych grafických kariet používa PCI-E X16 Slot

Protokol PCI Express 4.0 umožňuje používať 16 GT / S a PCI Express 5.0 bude používať 32 gt / s.

V súčasnosti však nie sú žiadne komponenty, ktoré by mohli používať taký počet pásiem šírky pásma s maximálnou šírkou pásma. Moderné špičkové grafické karty zvyčajne používajú štandard X16 PCI Express 3.0. Nemá zmysel používať rovnaké pásy a pre sieťovú kartu, ktorá bude používať iba jeden riadok na porte X16, pretože ethernetový port je schopný vysielať dáta len na jeden gigabit za sekundu (čo asi jedna ôsma šírka pásma jedného PCI -E pás - pamätajte: osem bitov v jednom pate).

Na trhu môžete nájsť jednotky PCI-E, ktoré podporujú port x4, ale zdá sa, že sú čoskoro zastúpené rýchlo, ktorý vyvíja nový štandard M.2. Pre jednotky s pevným štátom, ktoré môžu tiež použiť zbernicu PCI-E. Vysoká kvalita sieťové karty A zariadenia pre nadšencov, ako sú radiče RAID, používajú kombináciu formátov X4 a X8.

PCI-E porty a riadky sa môžu líšiť

Toto je jeden z najviac mätúcich úloh PCI-E: Port môže byť vykonaný v faktore X16 formou, ale mať nedostatočný počet pásov na prechádzanie údajov, napríklad napríklad X4. Je to spôsobené tým, že aj keď PCI-E môže niesť neobmedzený počet jednotlivých pripojení na seba, je stále praktická šírka pásma šírky pásma šírky pásma šírky chipsetu. Lacnejšie základné dosky s viacerými rozpočtovými chipsetmi môžu mať len jeden x8 slot, aj keď tento slot môže fyzicky umiestniť mapu plesnia X16.

Okrem toho, hráčov orientované základné dosky zahŕňajú až štyri plné pcpi-e sloty s X16 a toľko riadkov pre maximálnu priepustnosť.

Je zrejmé, že to môže spôsobiť problémy. Ak základná doska Má dve sloty s veľkosťou X16, ale jeden z nich má len pás x4, pripojenie novej grafickej karty zníži výkon prvý ako 75%. To je, samozrejme, len teoretický výsledok. Architektúra základných dosiek je taká, že nebudete vidieť prudký pokles produktivity.

Správna konfigurácia dvoch grafických video kariet by mala používať presne dva sloty X16, ak chcete maximálny komfort z tandemu dvoch grafických kariet. Zistite, koľko riadkov na vašej základnej doske má jeden alebo iný slot pomôže usmernenie k úradu. Výrobca lokality.

Niekedy výrobcovia dokonca označujú na textolite základnej dosky vedľa počtu slotu riadkov

Musíte vedieť, že kratšia karta X1 alebo X4 môže byť fyzicky vybavená do dlhšieho otvoru X8 alebo X16. Konfigurácia kontaktov elektrických kontaktov umožňuje. Prirodzene, ak je karta fyzicky viac ako slot, potom vložte ho nebude fungovať.

Preto si pamätajte, že pri nákupe rozšírení alebo aktualizačných kariet, mali by ste vždy pamätať na veľkosť slotu PCI Express a počet potrebných pásov.

Napriek tomu, že disky s pevným štátom, to znamená, že SSD sa už dlho objavil, mnohí používatelia sa práve začína dozvedieť o nich a používať na svojich počítačoch. Možno je to spojené s veľkou cenou a malou kapacitou, aj keď majú vyššiu rýchlosť v porovnaní so štandardnými pohonmi a pracujú oveľa rýchlejšie.

Pred prehlbovaním v rôznych pevných diskoch, technológie ich výroby, typov pamäte a regulátorov je potrebné zamerať sa na faktor formulára (veľkosť). Každý zo zariadení sa líši vo veľkosti, má svoje spojovacie konektory a používa sa úplne inak. Ak je SSD 2,5 palca, nespôsobuje žiadne otázky, pretože veľkosť a umiestnenie konektorov je podobné konvenčným pevným diskami, potom rôzne typy spôsobujú veľa otázok.

Dnes budeme hovoriť o takýchto zariadení ako pohony SSD M.2, čo to je, aké sú ich vlastnosti a výhody. Toto je asi nový štandardKtoré podľa mnohých špecialistov je revolučné riešenie. Pozrime sa viac v tejto téme a učiť sa maximálne informácie.

Vývoj rozhrania SATA

Rozhranie SATA sa stalo dobrou výmenou PATA, ktorá nahradila širokú slučku pomocou kompaktnejšieho, tenkej a pohodlnejšej možnosti. Hlavným trendom jeho vývoja bol túžbou z kompaktnosti, a to je celkom normálne. Dokonca aj pre nové rozhranie bolo potrebné odrody na použitie v mobilných zariadeniach a kde sú prezentované špeciálne požiadavky na veľkosť komponentov.

Preto bola vytvorená MSATA - rovnaké rozhranie, len s kompaktnejšími veľkostiami. Ale žil dlho a rýchlo prišiel nahradiť absolútne nový konektor M.2, ktorý mal ešte väčšie príležitosti. Žiadna chyba v skratke Neexistuje ani slovo SATA, pretože nová verzia sa nevzťahuje na tento štandard. Podrobnejšie o tom budeme hovoriť.

Jediná vec, ktorú treba povedať, je Disk SSD M.2 pripojenie bez napájacích káblov a slučiek, vďaka tomu sa jeho použitie stane čo najpohodlnejším a umožňuje mať počítač ešte viac kompaktnejší. Toto je jedna z jeho kľúčových výhod.

Prehľad rozhrania M.2.

M.2 je konektor na predlžovacej doske nainštalovanej v slote PCI-Express alebo na samotnej základnej doske. Môžete nainštalovať v ňom nielen formát SSD M.2, ale iné moduly, vrátane Bluetooth a Wi-Fi. Rozsah pôsobnosti tohto konektora je dostatočne široký, čo ho robí neuveriteľne pohodlným a užitočným.


S aktualizáciou počítača, uistite sa, že je potrebné venovať pozornosť a nastavte základnú dosku s týmto konektorom, aj keď neplánujete nainštalovať jednotku pevného stavu s takýmto rozhraním.

Avšak, ak máte dosť starú základnú dosku, a nechcete ho zmeniť, napríklad, "GA-P75-D3" s chýbajúcim slotom M2, ale má PCI-E 3.0, ku ktorej je nainštalovaná grafická karta a konektor PCIE X4. V tomto prípade môže byť PCIE X4 inštalovaný v špeciálnom adaptéri, ale jeho rýchlosť bude o niečo nižšia.

Všetko SSD disky M.2 majú česané upevnenie v konektoroch M.2. Tento faktor formulára poskytuje maximálny výkon s minimálnou spotrebou zdrojov a je určený na technologické zlepšenie pevných diskov v budúcnosti.


Okrem toho, ako už bolo uvedené vyššie, pripojenie nepotrebuje káble a slučky, ktoré zvyčajne zaberajú len prebytočné miesto. Ak chcete začať pracovať so zariadením, zasuňte ho do konektora.

M-kľúč a b-kľúč

Existujúce pevné disky, vrátane jednotiek s pevným štátom, sú pripojené k autobusu SATA. Maximálna šírka pásma je 6 GB / s, to znamená približne 550-600 MB / s. Pre konvenčnú jednotku je takáto rýchlosť jednoducho nedosiahnuteľná, ale disky SSD bez problémov môžu vyvinúť oveľa väčšiu rýchlosť. Iba ich inštalácia je absolútne bezvýznamná, ak sa rozhranie nemôže "pumpovať" z viacerých vysoká rýchlosťako ten, pre ktorý je navrhnutý.

Vzhľadom na to bolo možné použiť zbernicu PCI-Express s väčšou šírkou pásma:

  1. PCI-Express 2.0. Má dve čiary (PCI-E 2.0 x2), je charakterizovaný šírkou pásma na 8 GB / S, alebo približne 800 MB / s.
  2. PCI-Express 3.0. Má štyri riadky (pci-e 3,0 x4), s 32 GB / s pásma šírku alebo približne 3,2 GB / s.

Ktoré rozhranie sa používa na pripojenie konkrétneho zariadenia určuje polohu jumper.


Momentálne majú jednotky SSD M.2 takéto kľúčové možnosti:

  1. B Kláves "Socket2" (zahŕňa podporu pre PCI-E × 2, SATA, AUDIO, USB a INÉ MODULY).
  2. M kľúč "socket3" (zahŕňa podporu pre PCI-E × 4 a SATA).

Napríklad berieme základnú dosku s konektorom M.2 s M-Key. To znamená, že sa používa pneumatika pneumatiky × 4. Je možné nainštalovať pohon s pevným stavom s rozhraním SATA? To je zaujímavá otázka, ktorú sa pokúsime nájsť odpoveď.

Je potrebné otvoriť informácie o základnej doske a zistiť, podporuje M.2 SATA alebo nie. Predpokladajme, že výrobca hovorí áno. V tomto prípade sa CZD kúpil, ktorý bol pôvodne vytvorený pre PCIE × 4 a nemali by sa vyskytnúť žiadne problémy.


Výber základnej dosky, v povinnom, venovať pozornosť tomu, či je Autobus SATA podporovaný v M.2, takže je možné použiť akýkoľvek pevný disk.

Zhrmeníme všetko vyššie a zhrnúť:

  1. M.2 - Toto je jednoducho ďalší faktor formulára (konektor a veľkosť) solídnych diskov. Všetky základné dosky, ktoré sú vybavené daným slotom, používajú zbernicu PCI-E X4.
  2. Typ pneumatiky používaný jednotkou závisí od tlačidiel. Obvykle sa používa PCI-Express Autobus alebo SATA (M + B Key). Možnosť pripojenia rozhrania SATA k rozhraniu musí byť uvedená v charakteristikách základnej dosky.

Špecifikácia Veľkosť: 2260, 2280 a ďalšie

Často sa pozerajúc cez počítač alebo laptop základnej dosky, môžete splniť taký riadok "1 x m.2 zásuvka 3, s kľúčom M, typ 2260/2280" - to znamená, že 1 slot M.2 s kľúčom typu M. Typ M a veľkosť 2260/2280 sa používa. Prvé dve číslice "22" - znamená šírku v "mm", druhá dva číslice "60" sú dĺžka. Preto, ak si vyberiete, povedzte, prevedenie TS128GMTS600, s dlhou šírkou "60 mm" a "22 mm", potom s jeho inštaláciou nebudú žiadne problémy.

Ale aj keď budete mať Kingston SHPM2280P2 / 480G s typom "2280" a pretože charakteristiky systémovej dosky vyhlásili podporu pre tento typ jednotiek, potom nie je ťažké ho nainštalovať.

Základná doska môže podporovať rôzne moduly nainštalované av tomto prípade sú upevňovacie skrutky, ktoré sa vypočítajú pre každú dĺžku dosky.

Technológia NVME

Stará generácia konvenčných magnetických a SSD diskov používa protokol AHCI, ktorý bol vytvorený relatívne dlhý a stále podporovaný mnohými operačnými systémami. Ale s príchodom modernejších a rýchlejších SC, to nie je vyrovnať s jeho úlohou a nemôže používať všetky svoje schopnosti na maximum.

Protokol NVME bol vytvorený ako riešenie tohto problému. Vyznačuje sa najvyššou rýchlosťou, menšími oneskoreniami a pri vykonávaní operácií využíva minimálne zdroje procesorov.


Aby bol nosič pracovať na tejto technológii, musí ho podporiť, takže pri výbere, venovať pozornosť tomuto osobitne, presne ako základná doska (musí byť podporená normou UEFI).

Poďme zhrnúť

Po preskúmaní SSD so štandardom M.2 je možné povedať, že je to najkompaktnejší faktor pevných zariadení. A ak je základnou doskou podporovaná, odporúča sa ho používať.


Pozrime sa na niekoľko, ktoré vám pomôže urobiť správnu voľbu. Takže v prvom rade, keď nákup by sa mal vyplatiť nasledujúcim bodom:

  1. Má systémová doska potrebný slot M.2 a akú veľkosť modulov vám umožní používať (2260, 2280 atď.).
  2. Typ kľúča, ktorý používa slotu (M, B alebo B + M).
  3. Podporuje základná doska SATA alebo PCI-E rozhranie a ktorá verzia sa používa (napríklad PCIE 3.0 4X).
  4. Či je operačný systém podporovaný diskom SSD a základnou doskou protokolov AHCI alebo NVME.

Koniec koncov, odpovedať na otázku, ktorá je lepšia, SSD so štandardným konektorom alebo m.2, je zrejmé, že by ste si mali vybrať druhú možnosť s NVME podporou a nastaviť ho na PCIE 3,0 × 4.

To bude nielen oslobodiť viac priestoru znížením počtu drôtov, ale tiež zvýšiť rýchlosť prenosu, rýchlosť systému a jeho výkon. Hlavnou vecou je pracovať v počítači pohodlnejšie, príjemné a efektívne.

Podrobný prehľad videa

    Rôzne typy kľúčov sú označené koncovým kontaktom (pozlátené) SSD M.2 alebo vedľa neho, ako aj na konektore M.2.

    Nižšie uvedený obrázok zobrazuje klávesy SSD M.2 na SSD M.2 a kompatibilné konektory M.2 so slotmi, ktoré vám umožňujú vložiť jednotky na príslušné konektory:

    Treba poznamenať, že SSD M.2 s kľúčom B má iný počet terminálových kontaktov (6) v porovnaní s SSD M.2 s kľúčom M (5); Takáto asymetrická schéma vám umožňuje vyhnúť sa chybe umiestnenia SSD M.2 s klávesom B v konektore M a naopak.


    Čo znamenajú rôzne kľúče?

    SSD M.2 S terminálovými kontaktmi klávesu B dokáže podporovať SATA a / alebo PCIE Protocol v závislosti od zariadenia, ale sú obmedzené na rýchlosť PCIE X2 (1000 MB / s) na zbernici PCIE.

    SSD M.2 S Terminálnym kontaktom M je možné podporovať SATA a / alebo PCIE Protocol v závislosti od zariadenia a udržiavať rýchlosť PCIE X4 (2000MB / C) na zbernici PCIE, ak hostiteľský systém podporuje aj režim X4.

    SSD M.2 S terminálovými kontaktmi tlačidla B + M dokáže podporovať protokol SATA a / alebo PCIE v závislosti od zariadenia, ale sú obmedzené na rýchlosť x2 na zbernici PCIE.

    Viac informácií

    Aké konfigurácie m.2 a konektory sú nekompatibilné?

    SSD M.2 Kláves B Kľúč M
    Koncové kontakty SSD SSD EDGE ENDYCTOR - B Kľúčové tlačidlo SSD EDGE Connector - M Kľúč
    Nekompatibilné nie sú kompatibilné zásuvné konektory - B Tlačidlo Nie je kompatibilné zásuvky - M kľúč

    Aké sú výhody prítomnosti klávesu B + M na SSD M.2?

    Kľúče K + M na SSD M.2 poskytujú krížovú kompatibilitu s rôznymi základnými doskami, ako aj podporu pre zodpovedajúce protokol SSD (SATA alebo PCIE). Konektory hostiteľa niektoré systém Plasteps môže byť navrhnutý tak, aby pripojil iba SSD s tlačidlami M alebo len s klávesmi B. SSD s klávesmi B + M sú navrhnuté tak, aby sa tento problém eliminoval; Pripojenie SSD M.2 v konektore však nezaručuje jeho prevádzku, záleží na všeobecnom protokole medzi SSD M.2 a základnou doskou.


    Aké typy hostiteľských konektorov SSD M.2 sa nachádzajú na základných doskách?

    M.2 Konektory hostiteľa môžu byť založené na kľúč B alebo na kľúč M. Môžu podporovať protokol SATA a protokol PCIE. A naopak, môžu podporovať len jeden z dvoch protokolov.

    Ak majú konečné kontakty SSD kláves B + M kľúč, sú fyzicky vhodné pre ľubovoľný hostiteľský konektor, ale je potrebné študovať špecifikáciu systémovej dosky / výrobcu systému, aby ste sa uistili, že kompatibilita protokolov.


    Ako zistiť, akú dĺžku SSD M.2 podporuje základnú dosku?

    Mali by ste vždy študovať systémovú dosku / výrobcu systému pre kontrolu podporovaných možností dĺžky karty, ale väčšina základných dosiek podporuje 2260, 2280 a 22110. Mnohé systémové dosky majú pohybujúcu sa upevňovaciu skrutku, ktorá umožňuje užívateľovi inštalovať SSD M.2 2242 , 2260, 2280 alebo dokonca 22100. Priestor na systémovej doske obmedzuje veľkosť konektora a použité SSD M.2.


    Čo znamená "zásuvka 1, 2 alebo 3"?

    Rôzne konektory sú súčasťou špecifikácie a používajú sa na podporu špeciálnych typov zariadení v konektore.

    Zásuvka 1 určená pre Wi-Fi, Bluetooth®, NFC a WI CEMG

    Zásuvka 2 určená pre WWAN, SSD (pamäť cache) a GNSS

    Zásuvka 3 určená pre SSD (SATA a PCIE, Rýchlosť na X4)


    Socket 2 podporuje WWAN a SSD?

    Ak je zásuvka 2 nepoužitá v systéme na podporu karty WWAN, môže byť použitý pre SSD M.2 (zvyčajne kompaktný faktor faktor, napríklad 2242), ak má kľúč B. SSD M.2 SATA môže byť Ak je základná doska vložená, vložená do kompatibilných konektorov WWAN. Zvyčajne sa používa SSD M.2 2242 Malé ukladacie kontajnery spolu s 2,5 palcom pevný disk. V každom prípade by sa mala študovať dokumentácia systému na kontrolu podpory M.2.


    Je možné zahriať SSD M.2?

    Nie, SSD M.2 nie je určený pre horúcu konektivitu. Inštalácia a odstránenie SSD M.2 je povolená len vtedy, keď je systém vypnutý.


    Čo je jednostranné a obojstranné SSD M.2?

    Pre niektoré vstavané systémy s obmedzeným priestorom, špecifikácia M.2 poskytuje rôznu hrúbku SSD M.2 - 3 jednostranné verzie (S1, S2 a S3) a 5 bilaterálnych verzií (D1, D2, D3, D4 a D5). Niektoré platformy môžu mať určité požiadavky v dôsledku priestorových obmedzení v rámci konektora M.2, pozri obrázok nižšie (vlastnosť LSI).


    SSDM.2 Kingston splní špecifikácie obojstrannej m.2 a môže byť inštalovaný vo väčšine systémov kompatibilných s bilaterálnym SSD M.2; Ak potrebujete jednosmerný SSD pre vstavané systémy, obráťte sa na svojho obchodného zástupcu.


    Čo sa plánuje v budúcnosti?

    Nasledujúca generácia SSD M.2 PCIE bude trvať použitie starých vodičov AHCI, ktoré sú teraz postavené v operačných systémoch, na novú architektúru pomocou novej non-voltilnej pamäte Memory Express (NVME) hostiteľské rozhranie. NVME od samého začiatku bol vyvinutý s podporou SSD na základe NAND (a prípadne novej novej nezávislej pamäte) a poskytuje ešte vyššie úrovne výkonu. Predindustrovské testovanie ukazuje, že jeho rýchlosť je 4-6 krát vyššia ako moderná SSD SATA 3.0.

    Očakáva sa, že bude zavedený v roku 2015 v podnikovej sfére, a potom prevod do klientskych systémov. Vzhľadom k tomu, že priemysel pripraví ekosystém na uvoľnenie SSD NVME, v mnohých operačných systémoch sú už beta verzie vodičov.

V každom zariadení bude vždy slabá link - krk fľaše (fľaša krku), najslabšia zložka, ktorá obmedzí výkon ostatných častí. Dlhý čas B. pracovné počítače Hlavné "reštrukturalizačné brzdy" boli pevné diskyA ani 7200, ani 10.000, ani ani 15 000 revolúcií za minútu nemenila situáciu dramaticky. S príchodom jednotiek s pevným štátom sa prípad presunul z mŕtveho bodu. Ale pokrok sa však jemne a to rýchlo rozhodnutie. Rozhranie SATA nie je schopné uspokojiť požiadavky užívateľov, takže nové štandardy a rozhrania sa začali objavovať.


Existujú dve nové vývojové cesty SSD s rozhraním PCI-E: SATA Express a NVME - mali by byť prijaté samostatne a často sa nebudú stretávať v predaji. Preto sa stále snažíme riešiť zvyčajné, dostupné v maloobchodných diskoch s PCI Express a SATA 6 GB / s rozhraniami.

Začnime s výhodami a mínusmi oboch rozhraní:

Disky SATA


Stručná odkazy z Wikipédie o tomto rozhraní. Najbežnejší spôsob, ako pripojiť disk s pevným stavom k dnešnému dňu.

Výhody:

  • Dostupnosť na trhu
  • Veľký počet výrobcov
  • Schopnosť pripojiť sa k akejkoľvek modernej základnej doske
  • Demokratická cena
  • K dispozícii sú zväzky od 64 GB do 1 TB.

Nevýhody:

  • Limit prenosu dát - limit rozhrania je 600 MB / s na kanál.
  • Potreba pracovať s AHCI regulátormi, ktoré boli navrhnuté pre klasické pevné disky

PCI Express.


Opäť uvediem odkaz na Wikipédiu - existuje veľa a podrobne je o rôznych generáciách tohto rozhrania. Rýchle, chladné, univerzálne, drahé.

Výhody:

  • Vysoká rýchlosť prenosu dát - šírka pásma jedného riadku revíznej zbernice 3.0 - 1 GB / s

Nevýhody:

  • Vysoká cena na trhu
  • Malý sortiment značiek a modelov
  • Niektoré modely sú charakterizované kvapkou vo výkone s časom (nepracovné alebo nie sú nakonfigurované orezanie)
Trochu, ktorí pracovali s kapitánom zjavnosťou, rád by som zvážil scenáre, ktoré používatelia strácajú v hlave, pri výbere jednotky SSD s pevným štátom.

Spotrebiteľské scenáre

  • Konvenčné užívatelia
    Úprimne povedané, väčšina užívateľov bude ľahostajná, do ktorej rozhrania má SSD disk, navyše, málo ľudí skutočne pociťovať rozdiel medzi SATA 3 GB / S a SATA 6 GB / s. Pri používaní iba webových prehliadačov, e-mailZákladný kancelárske programy Užívateľ nebude vidieť rozdiel a bude len spokojný s prítomnosťou SSD disku v systéme, pretože programy budú naložené zjavne rýchlejšie ako na HDD.
  • Pokročilí používatelia
    Práca s multimediálnymi materiálmi, často hľadá spôsoby, ako zvýšiť výkon systému disku. Jednoduchý príklad: Booysly začal pestovať segment 4k-video. Nekomprimovaný 4K Stream (3840x2160, 12 bitov, 24 rámov za sekundu) bude vyžadovať šírku pásma približne 900 MB / s. A aj keď pracujete s komprimovanými prúdmi, potom so simultánnym spracovaním niekoľkých, nezabudnite sa podobať stropu SATA 6 GB / S. RAID 0 ušetrí situáciu, ale s najväčšou pravdepodobnosťou v vrchole pri budovaní RAID 0 na 4 jednotkách bude asi 1,6 GB / s. PCI Express ponúka riešenie otázky: Každá linka PCI-Express má šírku pásma na 1,0 GB / s (to znamená 1,6-krát viac ako SATA) s takmer rovnakou spotrebou energie - Samozrejme, že je hriešnik nepoužívať takéto možnosti . A nechať cenu za SSD PCI Express vyššie, milovníci pracujú s videom s vysokým rozlíšením Povinní sa pozrieť na takýto štandard.
  • Herňa
    Pre skutočných hardcorers (a pre mňa, len netrpezliví ľudia), samozrejme, potrebujete PCI Express. Obrovský Titanfall alebo COD: Ghosts budú načítaní dosť dlho, mlčky o lietadlách, ktorého "hmotnosť", ktorá prichádza na stovky gigabajtov. Pre obvyklých ľudí, ktorí milujú Diablo III a ďalší biofock nekonečný, bude to dosť lokálne SSD 6 GB / s.
  • Klienti podnik
    Očakávania zákazníka v tejto oblasti sú výrazne vyššie ako len rýchle spracovanie súborov sťahovania alebo video. Čím väčší je server, tým väčšie odvolania od užívateľov a potom iops prichádza do popredia. Pre vyššie uvedené kategórie ľudí existuje normálna fronta pre regulátor, 3-5 žiadostí, v podniku, meria sa stovkami. SSD dokonale ukazuje, keď potrebujete zobraziť vysoký výkon na dlhú dobu, a ak existuje niekoľko stoviek klasických diskov, vysoko výkonný SSD sa môže vyrovnať sám.
Pri práci na rozhraní SATA, ConshUmer SSD dosiahne úroveň výkonu v 100 000 IOPS, zatiaľ čo top PCI-E disky sú schopné odolať zaťaženiu v 1 000 000 IOP. Súčasne sú spravidla navrhnuté tak, aby spolupracovali s rozhraním PCI-E 2.0, čo znamená, že prechod na PCI-E 3.0 poskytne výrazný nárast výkonnosti v budúcnosti.

Namiesto výstupu

Čo možno povedať na konci. Pre maloobchodníkov a hráčov si môžete vybrať aj medzi diskami SATA. Väčšina používateľov kancelárií bude šťastná, ak sa nachádzajú rýchle a tiché pohony v ich pracovných staniciach, ale 90 percent z nich nikdy nebude myslieť na to, aký druh diskového rozhrania a či sú vo všeobecnosti odlišné. Hráči budú musieť byť ťažšie, výber je veľký, zmätený tvrdo, často výrobca nespravodlivo overssleads čítanie a zápis ukazovatele. Dajte si pozor na náš blog a povieme, aký druh testovania je skutočne správna.

Pre firemný trh a ľudí pracujúci s multimediálnym obsahom - sú mimoriadne odporúčané disky rozhrania PCI-Express. Spracovanie obrovských rastrových obrázkov alebo práce s 4K video s GOPRO HERO4 - toto všetko bude vyžadovať vysoko výkonný úložný systém. Ak je vaša hlavná úloha vyrábať obsah - odvážne vybrať disky PCI-Express. Enterprise segment sa takmer presunul do NVME Controllers - O takejto SSD bude samostatný príspevok - si zaslúžia veľa pozornosti.

Teoretické rozloženie sa musia kontrolovať v praxi. Preto bude nasledujúci príspevok o praktickom porovnaní PCI-E Disk SSD a SATA SSD (vrátane režimu RAID 0).
Šťastný nový rok!